Radeon Pro WX 7100 vs GeForce RTX 2060 Super
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro WX 7100 z GeForce RTX 2060 Super, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 Super przewyższa Pro WX 7100 o aż 111% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 2060 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 280 | 90 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 15 |
Ocena efektywności kosztowej | 8.19 | 46.30 |
Wydajność energetyczna | 10.78 | 16.90 |
Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Kryptonim | Ellesmere | TU106 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 10 listopada 2016 (8 lat temu) | 9 lipca 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $799 | $399 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 Super ma 465% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro WX 7100.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 2060 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 2060 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2176 |
Częstotliwość rdzenia | 1188 MHz | 1470 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1243 MHz | 1650 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 10,800 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 175 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 179.0 | 224.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.728 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 144 | 136 |
Tensor Cores | brak danych | 272 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 34 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 2060 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 241 mm | 229 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 2060 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 2060 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Obsługa G-SYNC | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 2060 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | - |
VR Ready | brak danych | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 2060 Super, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 2060 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 2060 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 55−60
−115%
| 118
+115%
|
1440p | 30−35
−127%
| 68
+127%
|
4K | 18−21
−139%
| 43
+139%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 14.53
−330%
| 3.38
+330%
|
1440p | 26.63
−354%
| 5.87
+354%
|
4K | 44.39
−378%
| 9.28
+378%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 2060 Super jest o 330% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2060 Super jest o 354% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2060 Super jest o 378% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−153%
|
91
+153%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−115%
|
88
+115%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−40.6%
|
90
+40.6%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−103%
|
73
+103%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.8%
|
77
+87.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−165%
|
228
+165%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−128%
|
123
+128%
|
Metro Exodus | 55−60
−131%
|
127
+131%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−160%
|
122
+160%
|
Valorant | 80−85
−146%
|
202
+146%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−144%
|
156
+144%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−77.8%
|
64
+77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−63.4%
|
67
+63.4%
|
Dota 2 | 70−75
−121%
|
159
+121%
|
Far Cry 5 | 65−70
−82.1%
|
122
+82.1%
|
Fortnite | 100−110
−39.3%
|
149
+39.3%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−114%
|
184
+114%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−66.7%
|
90
+66.7%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−95.8%
|
139
+95.8%
|
Metro Exodus | 55−60
−65.5%
|
91
+65.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−77.2%
|
241
+77.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−25.5%
|
59
+25.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
Valorant | 80−85
−28%
|
105
+28%
|
World of Tanks | 230−240
−19.2%
|
270−280
+19.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−28.1%
|
82
+28.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−63.9%
|
59
+63.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−41.5%
|
58
+41.5%
|
Dota 2 | 70−75
−157%
|
185
+157%
|
Far Cry 5 | 65−70
−52.2%
|
100−110
+52.2%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−81.4%
|
156
+81.4%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−70.4%
|
92
+70.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+7.1%
|
127
−7.1%
|
Valorant | 80−85
−120%
|
180
+120%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Dota 2 | 30−35
−161%
|
86
+161%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−161%
|
86
+161%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−37.3%
|
160−170
+37.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−111%
|
38
+111%
|
World of Tanks | 130−140
−97.1%
|
270−280
+97.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−80.5%
|
74
+80.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−138%
|
38
+138%
|
Far Cry 5 | 55−60
−153%
|
130−140
+153%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−115%
|
114
+115%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−84.4%
|
59
+84.4%
|
Metro Exodus | 45−50
−89.1%
|
87
+89.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−166%
|
75−80
+166%
|
Valorant | 50−55
−115%
|
114
+115%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Dota 2 | 35−40
−137%
|
83
+137%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−137%
|
83
+137%
|
Metro Exodus | 14−16
−107%
|
31
+107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−126%
|
138
+126%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−84.6%
|
24
+84.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−144%
|
83
+144%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−110%
|
42
+110%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−11.1%
|
10
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
Dota 2 | 35−40
−246%
|
121
+246%
|
Far Cry 5 | 24−27
−154%
|
65−70
+154%
|
Fortnite | 24−27
−163%
|
60−65
+163%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−117%
|
65
+117%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−94.1%
|
33
+94.1%
|
Valorant | 24−27
−146%
|
59
+146%
|
W ten sposób Pro WX 7100 i RTX 2060 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest 115% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Super jest 127% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Super jest 139% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Pro WX 7100 jest 7% szybszy.
- w Dota 2, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2060 Super jest 246% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Pro WX 7100 wyprzedza 1 teście (2%)
- RTX 2060 Super wyprzedza 63 testach (98%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 20.14 | 42.50 |
Nowość | 10 listopada 2016 | 9 lipca 2019 |
Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 175 Wat |
Pro WX 7100 ma 34.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 2060 Super ma 111% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 7100.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro WX 7100 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 2060 Super - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.