Radeon Pro W6600X vs GeForce GTX 1050 Ti
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro W6600X z GeForce GTX 1050 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Pro W6600X przewyższa GTX 1050 Ti o aż 108% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro W6600X i GeForce GTX 1050 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 143 | 309 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 7 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 5.88 |
Architektura | RDNA 2.0 (2020−2022) | Pascal (2016−2021) |
Kryptonim | Navi 23 | N17P-G1 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 3 sierpnia 2021 (2 lata temu) | 25 października 2016 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | $139 |
Cena teraz | brak danych | $207 (1.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro W6600X i GeForce GTX 1050 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro W6600X i GeForce GTX 1050 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 768 |
Ilość rdzeni CUDA | brak danych | 768 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1291 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2479 MHz | 1392 MHz |
Ilość tranzystorów | 11,060 million | 3,300 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 16 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 75 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | brak danych | 97 °C |
Szybkość wypełniania teksturami | 317.3 | 66.82 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 2,138 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro W6600X i GeForce GTX 1050 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 145 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro W6600X i GeForce GTX 1050 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16 GB/s | 7008 MHz |
Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 112 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro W6600X i GeForce GTX 1050 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro W6600X i GeForce GTX 1050 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Ansel | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro W6600X i GeForce GTX 1050 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | brak danych | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro W6600X i GeForce GTX 1050 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon Pro W6600X przewyższa GeForce GTX 1050 Ti o 108% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon Pro W6600X przewyższa GeForce GTX 1050 Ti o 108% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro W6600X i GeForce GTX 1050 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 110−120
+108%
| 53
−108%
|
1440p | 60−65
+100%
| 30
−100%
|
4K | 55−60
+104%
| 27
−104%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+97.9%
|
48
−97.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Battlefield 5 | 110−120
+108%
|
53
−108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+97%
|
30−35
−97%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+105%
|
40−45
−105%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+103%
|
69
−103%
|
Hitman 3 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
Metro Exodus | 110−120
+96.4%
|
56
−96.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+94%
|
67
−94%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+92.3%
|
50−55
−92.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+100%
|
40
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Battlefield 5 | 90−95
+105%
|
44
−105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+97%
|
30−35
−97%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
+100%
|
35
−100%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+107%
|
41
−107%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+94.8%
|
75−80
−94.8%
|
Hitman 3 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
Metro Exodus | 90−95
+100%
|
45
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+100%
|
50
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+104%
|
49
−104%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+92.3%
|
50−55
−92.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+87.5%
|
24
−87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+97%
|
30−35
−97%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
+104%
|
27
−104%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+100%
|
45
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+100%
|
45
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+97.7%
|
43
−97.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+92.3%
|
26
−92.3%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+92.3%
|
50−55
−92.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+107%
|
29
−107%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Far Cry 5 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
Hitman 3 | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+103%
|
32
−103%
|
Metro Exodus | 60−65
+107%
|
29
−107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+100%
|
30
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Hitman 3 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Far Cry 5 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+100%
|
20
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+94.4%
|
18
−94.4%
|
Metro Exodus | 27−30
+92.9%
|
14
−92.9%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
W ten sposób Pro W6600X i GTX 1050 Ti konkurują w popularnych grach:
- Pro W6600X jest 108% szybszy w 1080p
- Pro W6600X jest 100% szybszy w 1440p
- Pro W6600X jest 104% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 33.96 | 16.36 |
Nowość | 3 sierpnia 2021 | 25 października 2016 |
Koszt | $699 | $139 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 16 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 75 Wat |
Model Radeon Pro W6600X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 Ti.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro W6600X jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce GTX 1050 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro W6600X i GeForce GTX 1050 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.