Radeon Pro W6600M vs RX 7600 XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon Pro W6600M z Radeon RX 7600 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Pro W6600M
2021
8 GB GDDR6, 90 Watt
24.67

RX 7600 XT przewyższa Pro W6600M o imponujący 81% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro W6600M i Radeon RX 7600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21979
Miejsce według popularnościnie w top-10091
Ocena efektywności kosztowejbrak danych77.62
Wydajność energetyczna18.9816.23
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimNavi 23Navi 33
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania8 czerwca 2021 (3 lata temu)8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$329

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro W6600M i Radeon RX 7600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro W6600M i Radeon RX 7600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących17922048
Częstotliwość rdzenia1224 MHz1980 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2034 MHz2755 MHz
Ilość tranzystorów11,060 million13,300 million
Proces technologiczny7 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)90 Watt190 Watt
Szybkość wypełniania teksturami227.8352.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa7.29 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112128
Ray Tracing Cores2832

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro W6600M i Radeon RX 7600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych204 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro W6600M i Radeon RX 7600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci224.0 GB/s288.0 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro W6600M i Radeon RX 7600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro W6600M i Radeon RX 7600 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Pro W6600M i Radeon RX 7600 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pro W6600M 24.67
RX 7600 XT 44.54
+80.5%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pro W6600M 9521
RX 7600 XT 17189
+80.5%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro W6600M i Radeon RX 7600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−73.3%
130−140
+73.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Battlefield 5 110−120
−75.4%
200−210
+75.4%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−69%
120−130
+69%
Cyberpunk 2077 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Far Cry 5 75−80
−79.5%
140−150
+79.5%
Far Cry New Dawn 85−90
−70.5%
150−160
+70.5%
Forza Horizon 4 180−190
−65.7%
300−310
+65.7%
Hitman 3 70−75
−75.7%
130−140
+75.7%
Horizon Zero Dawn 150−160
−80%
270−280
+80%
Metro Exodus 110−120
−72.4%
200−210
+72.4%
Red Dead Redemption 2 85−90
−76.5%
150−160
+76.5%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−74.6%
220−230
+74.6%
Watch Dogs: Legion 120−130
−80.3%
220−230
+80.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−73.3%
130−140
+73.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Battlefield 5 110−120
−75.4%
200−210
+75.4%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−69%
120−130
+69%
Cyberpunk 2077 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Far Cry 5 75−80
−79.5%
140−150
+79.5%
Far Cry New Dawn 85−90
−70.5%
150−160
+70.5%
Forza Horizon 4 180−190
−65.7%
300−310
+65.7%
Hitman 3 70−75
−75.7%
130−140
+75.7%
Horizon Zero Dawn 150−160
−80%
270−280
+80%
Metro Exodus 110−120
−72.4%
200−210
+72.4%
Red Dead Redemption 2 85−90
−76.5%
150−160
+76.5%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−74.6%
220−230
+74.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−78.1%
130−140
+78.1%
Watch Dogs: Legion 120−130
−80.3%
220−230
+80.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−73.3%
130−140
+73.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−69%
120−130
+69%
Cyberpunk 2077 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Far Cry 5 75−80
−79.5%
140−150
+79.5%
Forza Horizon 4 180−190
−65.7%
300−310
+65.7%
Hitman 3 70−75
−75.7%
130−140
+75.7%
Horizon Zero Dawn 150−160
−80%
270−280
+80%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−74.6%
220−230
+74.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−78.1%
130−140
+78.1%
Watch Dogs: Legion 120−130
−80.3%
220−230
+80.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
−76.5%
150−160
+76.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Far Cry New Dawn 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Far Cry 5 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Forza Horizon 4 200−210
−75%
350−400
+75%
Hitman 3 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%
Horizon Zero Dawn 75−80
−73.3%
130−140
+73.3%
Metro Exodus 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−68.7%
140−150
+68.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−73.5%
85−90
+73.5%
Watch Dogs: Legion 170−180
−67.6%
300−310
+67.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Far Cry New Dawn 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Hitman 3 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Horizon Zero Dawn 160−170
−77.5%
300−310
+77.5%
Metro Exodus 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 20−22
−75%
35−40
+75%
Forza Horizon 4 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Watch Dogs: Legion 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 24.67 44.54
Nowość 8 czerwca 2021 8 stycznia 2024
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 16 GB
Proces technologiczny 7 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 90 Wat 190 Wat

Pro W6600M ma 111.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7600 XT ma 80.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 7600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W6600M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro W6600M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 7600 XT - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro W6600M i Radeon RX 7600 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 3 głosy

Oceń Radeon Pro W6600M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 473 głosy

Oceń Radeon RX 7600 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon Pro W6600M lub Radeon RX 7600 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.