Radeon Pro W6600 vs PRO W7500

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon Pro W6600 i Radeon PRO W7500, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Pro W6600
2021
8 GB GDDR6, 100 Watt
40.43
+7.6%

Pro W6600 przewyższa PRO W7500 o niewielki 8% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro W6600 i Radeon PRO W7500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności99121
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej70.21100.00
Wydajność energetyczna27.9537.11
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimNavi 23Navi 33
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania8 czerwca 2021 (3 lata temu)3 sierpnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$649 $429

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

PRO W7500 ma 42% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro W6600.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro W6600 i Radeon PRO W7500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro W6600 i Radeon PRO W7500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących17921792
Częstotliwość rdzenia2331 MHz1500 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2903 MHz1700 MHz
Ilość tranzystorów11,060 million13,300 million
Proces technologiczny7 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami325.1190.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa10.4 TFLOPS12.19 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112112
Ray Tracing Cores2828

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro W6600 i Radeon PRO W7500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość241 mm216 mm
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro W6600 i Radeon PRO W7500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1344 MHz
Przepustowość pamięci224.0 GB/s172.0 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro W6600 i Radeon PRO W7500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x DisplayPort4x DisplayPort 2.1

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro W6600 i Radeon PRO W7500, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.21.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Pro W6600 i Radeon PRO W7500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pro W6600 40.43
+7.6%
PRO W7500 37.58

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pro W6600 15596
+7.6%
PRO W7500 14497

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro W6600 i Radeon PRO W7500 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 40.43 37.58
Nowość 8 czerwca 2021 3 sierpnia 2023
Proces technologiczny 7 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 70 Wat

Pro W6600 ma 7.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, PRO W7500 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 42.9% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon Pro W6600 i Radeon PRO W7500.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro W6600 i Radeon PRO W7500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Pro W6600
Radeon Pro W6600
AMD Radeon PRO W7500
Radeon PRO W7500

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 64 głosy

Oceń Radeon Pro W6600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 17 głosów

Oceń Radeon PRO W7500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon Pro W6600 lub Radeon PRO W7500, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.