Radeon Pro W5500 vs Quadro Plex 1000 Model II
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro W5500 i Quadro Plex 1000 Model II, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 245 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 46.95 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 13.01 | brak danych |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Curie (2003−2013) |
| Kryptonim | Navi 14 | G70 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 10 lutego 2020 (5 lat temu) | 25 lipca 2008 (16 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Pro W5500 i Quadro Plex 1000 Model II: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro W5500 i Quadro Plex 1000 Model II, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1408 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1187 MHz | 470 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1400 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 6,400 million | 302 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 110 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 640 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 123.2 | 11.28 ×4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.942 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 32 | 16 ×4 |
| TMUs | 88 | 24 ×4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Pro W5500 i Quadro Plex 1000 Model II z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 522 mm |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro W5500 i Quadro Plex 1000 Model II: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 512 MB ×4 |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit ×4 |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 525 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 33.6 GB/s ×4 |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro W5500 i Quadro Plex 1000 Model II. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro W5500 i Quadro Plex 1000 Model II, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| Model cieniujący | 6.5 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 10 lutego 2020 | 25 lipca 2008 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 512 MB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 110 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 640 Wat |
Pro W5500 ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 1471.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 412% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon Pro W5500 i Quadro Plex 1000 Model II. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
