Radeon Pro Vega 64X vs RX 6600
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro Vega 64X z Radeon RX 6600, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6600 przewyższa Pro Vega 64X o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro Vega 64X i Radeon RX 6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 129 | 102 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 14 |
Stosunek jakości do ceny | 66.35 | 35.07 |
Architektura | GCN 5.0 (2017−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Vega 10 | Navi 23 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 19 marca 2019 (5 lat temu) | 13 października 2021 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $329 |
Cena teraz | $366 | $358 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro Vega 64X ma 89% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6600.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Pro Vega 64X i Radeon RX 6600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro Vega 64X i Radeon RX 6600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 1250 MHz | 2044 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1468 MHz | 2491 MHz |
Ilość tranzystorów | 12,500 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 132 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 375.8 | 279.0 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Pro Vega 64X i Radeon RX 6600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 190 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro Vega 64X i Radeon RX 6600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 14500 MHz |
Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro Vega 64X i Radeon RX 6600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro Vega 64X i Radeon RX 6600, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro Vega 64X i Radeon RX 6600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6600 przewyższa Pro Vega 64X o 10% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6600 przewyższa Pro Vega 64X o 10% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro Vega 64X i Radeon RX 6600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 95−100
−14.7%
| 109
+14.7%
|
1440p | 50−55
−14%
| 57
+14%
|
4K | 27−30
−14.8%
| 31
+14.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
−12.6%
|
107
+12.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−15%
|
65−70
+15%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−13%
|
113
+13%
|
Battlefield 5 | 110−120
−14.5%
|
120−130
+14.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−12.9%
|
75−80
+12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−13.8%
|
91
+13.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−14.1%
|
95−100
+14.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−14.6%
|
140−150
+14.6%
|
Hitman 3 | 85−90
−16.5%
|
99
+16.5%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
−10.8%
|
266
+10.8%
|
Metro Exodus | 100−105
−12%
|
110−120
+12%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−10.6%
|
90−95
+10.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−12.5%
|
225
+12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−10.5%
|
105
+10.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−15%
|
65−70
+15%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−15%
|
92
+15%
|
Battlefield 5 | 110−120
−14.5%
|
120−130
+14.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−12.9%
|
75−80
+12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−12.3%
|
73
+12.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−14.1%
|
95−100
+14.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−14.6%
|
140−150
+14.6%
|
Hitman 3 | 85−90
−10.6%
|
94
+10.6%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−13.6%
|
150−160
+13.6%
|
Metro Exodus | 60−65
−11.7%
|
67
+11.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−10.6%
|
90−95
+10.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−13.8%
|
182
+13.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−13.1%
|
147
+13.1%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−14.1%
|
95−100
+14.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−15%
|
65−70
+15%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−11.4%
|
78
+11.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−12.9%
|
75−80
+12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−18%
|
59
+18%
|
Far Cry 5 | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−14.6%
|
140−150
+14.6%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−18.3%
|
142
+18.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−12.1%
|
157
+12.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−12.5%
|
90
+12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−16%
|
58
+16%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−10.6%
|
90−95
+10.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−13.8%
|
90−95
+13.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−15.6%
|
52
+15.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−13.3%
|
34
+13.3%
|
Far Cry 5 | 80−85
−13.8%
|
91
+13.8%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−17.1%
|
80−85
+17.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−20%
|
54
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−13.3%
|
102
+13.3%
|
Metro Exodus | 85−90
−14.1%
|
97
+14.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−12.2%
|
101
+12.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−14%
|
55−60
+14%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−17.1%
|
41
+17.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
Hitman 3 | 30−33
−20%
|
36
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−22.2%
|
33
+22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−25.7%
|
44
+25.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−14.3%
|
24
+14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−16.7%
|
14
+16.7%
|
Far Cry 5 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−20%
|
50−55
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−22.2%
|
55
+22.2%
|
Metro Exodus | 40−45
−20%
|
48
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−16.7%
|
21
+16.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
W ten sposób Pro Vega 64X i RX 6600 konkurują w popularnych grach:
- RX 6600 jest 15% szybszy w 1080p
- RX 6600 jest 14% szybszy w 1440p
- RX 6600 jest 15% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 35.50 | 39.19 |
Nowość | 19 marca 2019 | 13 października 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 132 Wat |
Model Radeon RX 6600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro Vega 64X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro Vega 64X jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 6600 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro Vega 64X i Radeon RX 6600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.