Radeon Pro Vega 64 vs Quadro M6000 24 GB

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon Pro Vega 64 i Quadro M6000 24 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Pro Vega 64
2017
16 GB HBM2, 250 Watt
33.48
+8.7%

Pro Vega 64 przewyższa M6000 24 GB o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro Vega 64 i Quadro M6000 24 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności156176
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych2.78
Wydajność energetyczna9.668.89
ArchitekturaGCN 5.0 (2017−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
KryptonimVega 10GM200
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania27 czerwca 2017 (7 lat temu)5 marca 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$4,999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro Vega 64 i Quadro M6000 24 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro Vega 64 i Quadro M6000 24 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących40963072
Częstotliwość rdzenia1250 MHz988 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1350 MHz1114 MHz
Ilość tranzystorów12,500 million8,000 million
Proces technologiczny14 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt250 Watt
Szybkość wypełniania teksturami345.6285.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa11.06 TFLOPS6.844 TFLOPS
ROPs6496
TMUs256256

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro Vega 64 i Quadro M6000 24 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mm267 mm
GrubośćIGP2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro Vega 64 i Quadro M6000 24 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2GDDR5
Maksymalna ilość pamięci16 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci2048 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci786 MHz1653 MHz
Przepustowość pamięci402.4 GB/s317.4 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro Vega 64 i Quadro M6000 24 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x DVI, 4x DisplayPort

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro Vega 64 i Quadro M6000 24 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.125+
CUDA-5.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Pro Vega 64 i Quadro M6000 24 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pro Vega 64 33.48
+8.7%
M6000 24 GB 30.79

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pro Vega 64 12920
+8.7%
M6000 24 GB 11882

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro Vega 64 i Quadro M6000 24 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 33.48 30.79
Nowość 27 czerwca 2017 5 marca 2016
Maksymalna ilość pamięci 16 GB 24 GB
Proces technologiczny 14 nm 28 nm

Pro Vega 64 ma 8.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, M6000 24 GB ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon Pro Vega 64 i Quadro M6000 24 GB.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro Vega 64 i Quadro M6000 24 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Pro Vega 64
Radeon Pro Vega 64
NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Quadro M6000 24 GB

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 19 głosów

Oceń Radeon Pro Vega 64 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16 głosów

Oceń Quadro M6000 24 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon Pro Vega 64 lub Quadro M6000 24 GB, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.