Radeon Pro 570 vs GeForce RTX 2060
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro 570 z GeForce RTX 2060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 przewyższa Pro 570 o aż 123% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 570 i GeForce RTX 2060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 307 | 118 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 34 |
| Stosunek jakości do ceny | 12.93 | 21.05 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Polaris 20 | Turing TU106 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 5 czerwca 2017 (7 lat temu) | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $349 |
| Cena teraz | $356 | $397 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 ma 63% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro 570.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro 570 i GeForce RTX 2060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 570 i GeForce RTX 2060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 1920 |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 1320 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1105 MHz | 1620 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 123.8 | 201.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,584 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 570 i GeForce RTX 2060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 229 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 570 i GeForce RTX 2060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 6780 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 217.0 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 570 i GeForce RTX 2060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro 570 i GeForce RTX 2060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 570 i GeForce RTX 2060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro 570 i GeForce RTX 2060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon Pro 570 o 123% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon Pro 570 o 123% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon Pro 570 o 157% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon Pro 570 o 111% w GeekBench 5 Vulkan.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro 570 i GeForce RTX 2060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 50−55
−140%
| 120
+140%
|
| 1440p | 30−35
−143%
| 73
+143%
|
| 4K | 21−24
−138%
| 50
+138%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−137%
|
60−65
+137%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−130%
|
92
+130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−126%
|
79
+126%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−124%
|
157
+124%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−136%
|
106
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−137%
|
60−65
+137%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−128%
|
114
+128%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−133%
|
128
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−133%
|
140
+133%
|
| Hitman 3 | 40−45
−145%
|
98
+145%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−134%
|
211
+134%
|
| Metro Exodus | 60−65
−140%
|
144
+140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−142%
|
109
+142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−124%
|
101
+124%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−160%
|
78
+160%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−137%
|
64
+137%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−133%
|
140
+133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−140%
|
96
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−137%
|
60−65
+137%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−128%
|
91
+128%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−138%
|
95
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−128%
|
194
+128%
|
| Hitman 3 | 21−24
−129%
|
48
+129%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−125%
|
247
+125%
|
| Metro Exodus | 50−55
−136%
|
118
+136%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−133%
|
105
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−127%
|
136
+127%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−144%
|
244
+144%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−133%
|
56
+133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−129%
|
55
+129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−137%
|
71
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−137%
|
60−65
+137%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−133%
|
70
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−133%
|
105
+133%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−140%
|
120
+140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−143%
|
73
+143%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−150%
|
45
+150%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−140%
|
96
+140%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−145%
|
98
+145%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−133%
|
42
+133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−141%
|
65
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−144%
|
65−70
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−153%
|
75−80
+153%
|
| Hitman 3 | 24−27
−125%
|
54
+125%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−154%
|
89
+154%
|
| Metro Exodus | 30−33
−153%
|
76
+153%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−151%
|
85−90
+151%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−150%
|
30
+150%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−147%
|
74
+147%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−150%
|
40
+150%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−131%
|
37
+131%
|
| Hitman 3 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−129%
|
32
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−143%
|
51
+143%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−133%
|
28
+133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−140%
|
24
+140%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−133%
|
28
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−146%
|
59
+146%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−148%
|
52
+148%
|
| Metro Exodus | 18−20
−133%
|
42
+133%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−143%
|
17
+143%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−138%
|
38
+138%
|
W ten sposób Pro 570 i RTX 2060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 jest 140% szybszy w 1080p
- RTX 2060 jest 143% szybszy w 1440p
- RTX 2060 jest 138% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 16.41 | 36.64 |
| Nowość | 5 czerwca 2017 | 6 stycznia 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 570.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 570 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 2060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro 570 i GeForce RTX 2060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
