Radeon PRO W7500 vs T1000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon PRO W7500 i T1000, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

PRO W7500
2023
8 GB GDDR6, 70 Watt
37.58
+89.6%

PRO W7500 przewyższa T1000 o imponujący 90% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon PRO W7500 i T1000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności121275
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej100.00brak danych
Wydajność energetyczna37.1627.44
ArchitekturaRDNA 3.0 (2022−2024)Turing (2018−2022)
KryptonimNavi 33TU117
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania3 sierpnia 2023 (1 rok temu)6 maja 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$429 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon PRO W7500 i T1000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon PRO W7500 i T1000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1792896
Częstotliwość rdzenia1500 MHz1065 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1700 MHz1395 MHz
Ilość tranzystorów13,300 million4,700 million
Proces technologiczny6 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)70 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami190.478.12
Wydajność zmiennoprzecinkowa12.19 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11256
Ray Tracing Cores28brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon PRO W7500 i T1000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Długość216 mmbrak danych
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon PRO W7500 i T1000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1344 MHz1250 MHz
Przepustowość pamięci172.0 GB/s160.0 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon PRO W7500 i T1000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x DisplayPort 2.14x mini-DisplayPort

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon PRO W7500 i T1000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Model cieniujący6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.2
CUDA-7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon PRO W7500 i T1000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

PRO W7500 37.58
+89.6%
T1000 19.82

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

PRO W7500 14497
+89.6%
T1000 7645

Wydajność w grach

Wyniki Radeon PRO W7500 i T1000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD100−110
+75.4%
57
−75.4%

Koszt jednej klatki, $

1080p4.29brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 37.58 19.82
Nowość 3 sierpnia 2023 6 maja 2021
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 4 GB
Proces technologiczny 6 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 70 Wat 50 Wat

PRO W7500 ma 89.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, T1000 ma 40% niższe zużycie energii.

Model Radeon PRO W7500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T1000.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon PRO W7500 i T1000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon PRO W7500
Radeon PRO W7500
NVIDIA T1000
T1000

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 17 głosów

Oceń Radeon PRO W7500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 61 głosów

Oceń T1000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon PRO W7500 lub T1000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.