Radeon HD 8770M vs GeForce RTX 2060
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 8770M z GeForce RTX 2060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 przewyższa HD 8770M o aż 1142% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 8770M i GeForce RTX 2060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 744 | 118 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 34 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.35 | 21.05 |
| Architektura | GCN (2011−2017) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Mars | Turing TU106 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 listopada 2012 (11 lat temu) | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $349 |
| Cena teraz | $338 | $397 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 ma 5914% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 8770M.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 8770M i GeForce RTX 2060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 8770M i GeForce RTX 2060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 1920 |
| Częstotliwość rdzenia | 775 MHz | 1320 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 825 MHz | 1620 MHz |
| Ilość tranzystorów | 950 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 19.80 | 201.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 633.6 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 8770M i GeForce RTX 2060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 229 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 8770M i GeForce RTX 2060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 4500 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 72 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 8770M i GeForce RTX 2060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 8770M i GeForce RTX 2060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 8770M i GeForce RTX 2060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 8770M i GeForce RTX 2060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon HD 8770M o 1142% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon HD 8770M o 1304% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon HD 8770M o 609% w 3DMark Vantage Performance.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 8770M i GeForce RTX 2060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 54
−122%
| 120
+122%
|
| 1440p | 5−6
−1360%
| 73
+1360%
|
| 4K | 4−5
−1150%
| 50
+1150%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1214%
|
92
+1214%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1208%
|
157
+1208%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1225%
|
106
+1225%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1167%
|
114
+1167%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−1180%
|
128
+1180%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1300%
|
140
+1300%
|
| Hitman 3 | 7−8
−1300%
|
98
+1300%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1219%
|
211
+1219%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1340%
|
144
+1340%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1263%
|
109
+1263%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−1163%
|
101
+1163%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1200%
|
78
+1200%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1300%
|
140
+1300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1271%
|
96
+1271%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1200%
|
91
+1200%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1257%
|
95
+1257%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1286%
|
194
+1286%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1500%
|
48
+1500%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−1272%
|
247
+1272%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1211%
|
118
+1211%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1213%
|
105
+1213%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1260%
|
136
+1260%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−1256%
|
244
+1256%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1320%
|
71
+1320%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1300%
|
70
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1213%
|
105
+1213%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−1233%
|
120
+1233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1360%
|
73
+1360%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1400%
|
45
+1400%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1271%
|
96
+1271%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1300%
|
98
+1300%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1200%
|
65
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1167%
|
75−80
+1167%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1250%
|
54
+1250%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1171%
|
89
+1171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1380%
|
74
+1380%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1233%
|
40
+1233%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−1750%
|
37
+1750%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1300%
|
28
+1300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1300%
|
28
+1300%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1375%
|
59
+1375%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1300%
|
42
+1300%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1600%
|
17
+1600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1167%
|
38
+1167%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1217%
|
79
+1217%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1180%
|
64
+1180%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1275%
|
55
+1275%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1300%
|
42
+1300%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1167%
|
76
+1167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1157%
|
85−90
+1157%
|
4K
High Preset
| Hitman 3 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1500%
|
32
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1175%
|
51
+1175%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 12−14 |
W ten sposób HD 8770M i RTX 2060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 jest 122% szybszy w 1080p
- RTX 2060 jest 1360% szybszy w 1440p
- RTX 2060 jest 1150% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 2.95 | 36.64 |
| Nowość | 16 listopada 2012 | 6 stycznia 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 8770M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 8770M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 2060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 8770M i GeForce RTX 2060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
