Radeon HD 7790 vs RX 5700
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 7790 i Radeon RX 5700, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 5700 przewyższa HD 7790 o aż 369% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7790 i Radeon RX 5700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 487 | 114 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 1.12 | 80.01 |
Architektura | GCN 2.0 (2013−2017) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Kryptonim | Bonaire | Navi 10 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 22 marca 2013 (11 lat temu) | 7 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $149 | $349 |
Cena teraz | $219 (1.5x) | $116 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 ma 7044% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 7790.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 7790 i Radeon RX 5700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7790 i Radeon RX 5700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 896 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 1465 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1725 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,080 million | 10,300 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 180 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 56.00 | 248.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,792 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7790 i Radeon RX 5700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 183 mm | 268 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7790 i Radeon RX 5700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 448.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7790 i Radeon RX 5700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7790 i Radeon RX 5700, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 7790 i Radeon RX 5700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 5700 przewyższa HD 7790 o 369% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 5700 przewyższa HD 7790 o 369% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 5700 przewyższa HD 7790 o 448% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 7790 i Radeon RX 5700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 24−27
−371%
| 113
+371%
|
1440p | 14−16
−379%
| 67
+379%
|
4K | 9−10
−378%
| 43
+378%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
−317%
|
350−400
+317%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−355%
|
350−400
+355%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
−364%
|
450−500
+364%
|
Battlefield 5 | 180
−344%
|
800−850
+344%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
−341%
|
450−500
+341%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−367%
|
350−400
+367%
|
Far Cry 5 | 112
−346%
|
500−550
+346%
|
Far Cry New Dawn | 99
−355%
|
450−500
+355%
|
Forza Horizon 4 | 132
−355%
|
600−650
+355%
|
Hitman 3 | 76
−361%
|
350−400
+361%
|
Horizon Zero Dawn | 220
−355%
|
1000−1050
+355%
|
Metro Exodus | 144
−351%
|
650−700
+351%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
−342%
|
500−550
+342%
|
Shadow of the Tomb Raider | 214
−367%
|
1000−1050
+367%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−363%
|
500−550
+363%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
−323%
|
300−310
+323%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−338%
|
350−400
+338%
|
Battlefield 5 | 145
−348%
|
650−700
+348%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
−335%
|
400−450
+335%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−348%
|
300−310
+348%
|
Far Cry 5 | 90
−344%
|
400−450
+344%
|
Far Cry New Dawn | 90
−344%
|
400−450
+344%
|
Forza Horizon 4 | 276
−353%
|
1250−1300
+353%
|
Hitman 3 | 77
−355%
|
350−400
+355%
|
Horizon Zero Dawn | 291
−364%
|
1350−1400
+364%
|
Metro Exodus | 140
−364%
|
650−700
+364%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
−346%
|
500−550
+346%
|
Shadow of the Tomb Raider | 175
−357%
|
800−850
+357%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−342%
|
650−700
+342%
|
Watch Dogs: Legion | 243
−353%
|
1100−1150
+353%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
−367%
|
280−290
+367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
−355%
|
350−400
+355%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−341%
|
300−310
+341%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−366%
|
270−280
+366%
|
Far Cry 5 | 64
−353%
|
290−300
+353%
|
Forza Horizon 4 | 118
−366%
|
550−600
+366%
|
Horizon Zero Dawn | 119
−362%
|
550−600
+362%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
−352%
|
700−750
+352%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−340%
|
400−450
+340%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−366%
|
270−280
+366%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 102
−341%
|
450−500
+341%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 102
−341%
|
450−500
+341%
|
Far Cry New Dawn | 104
−333%
|
450−500
+333%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−351%
|
230−240
+351%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−353%
|
240−250
+353%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
−305%
|
300−310
+305%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−344%
|
160−170
+344%
|
Far Cry 5 | 93
−330%
|
400−450
+330%
|
Forza Horizon 4 | 103
−337%
|
450−500
+337%
|
Hitman 3 | 55
−355%
|
250−260
+355%
|
Horizon Zero Dawn | 93
−330%
|
400−450
+330%
|
Metro Exodus | 94
−326%
|
400−450
+326%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
−363%
|
500−550
+363%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−363%
|
250−260
+363%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−347%
|
170−180
+347%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70
−329%
|
300−310
+329%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
−353%
|
240−250
+353%
|
Far Cry New Dawn | 39
−362%
|
180−190
+362%
|
Hitman 3 | 39
−362%
|
180−190
+362%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−368%
|
220−230
+368%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−359%
|
170−180
+359%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−358%
|
220−230
+358%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−352%
|
140−150
+352%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−352%
|
140−150
+352%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
−362%
|
120−130
+362%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−367%
|
70−75
+367%
|
Far Cry 5 | 26
−362%
|
120−130
+362%
|
Forza Horizon 4 | 70
−329%
|
300−310
+329%
|
Horizon Zero Dawn | 55
−355%
|
250−260
+355%
|
Metro Exodus | 50
−360%
|
230−240
+360%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−355%
|
50−55
+355%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35
−357%
|
160−170
+357%
|
W ten sposób HD 7790 i RX 5700 konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 jest 371% szybszy w 1080p
- RX 5700 jest 379% szybszy w 1440p
- RX 5700 jest 378% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 8.00 | 37.49 |
Nowość | 22 marca 2013 | 7 lipca 2019 |
Koszt | $149 | $349 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 85 Wat | 180 Wat |
Model Radeon RX 5700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7790.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7790 i Radeon RX 5700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.