Radeon HD 6990M Crossfire vs GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 6990M Crossfire i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2070 Super Max-Q przewyższa HD 6990M Crossfire o aż 266% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6990M Crossfire i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 425 | 125 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 8.75 | 46.75 |
| Architektura | Terascale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Blackcomb XTX | N18E-G2R |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 12 lipca 2011 (12 lat temu) | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
| Cena teraz | $170 | $812 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 Super Max-Q ma 434% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 6990M Crossfire.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 6990M Crossfire i GeForce RTX 2070 Super Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6990M Crossfire i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2240 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 715 MHz | 930 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1155 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2x1700 Million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 184.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6990M Crossfire i GeForce RTX 2070 Super Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6990M Crossfire i GeForce RTX 2070 Super Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x2 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 11000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 352.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6990M Crossfire i GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 6990M Crossfire i GeForce RTX 2070 Super Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6990M Crossfire i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 1.2 |
| Vulkan | brak danych | 1.2.140 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 6990M Crossfire i GeForce RTX 2070 Super Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon HD 6990M Crossfire o 266% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon HD 6990M Crossfire o 332% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon HD 6990M Crossfire o 153% w 3DMark Vantage Performance.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 6990M Crossfire i GeForce RTX 2070 Super Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 99
−254%
| 350−400
+254%
|
| Full HD | 108
+0.9%
| 107
−0.9%
|
| 1440p | 18−21
−317%
| 75
+317%
|
| 4K | 12−14
−292%
| 47
+292%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−267%
|
99
+267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−286%
|
81
+286%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−283%
|
110−120
+283%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−274%
|
101
+274%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−323%
|
127
+323%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−291%
|
137
+291%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
| Hitman 3 | 27−30
−281%
|
103
+281%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−308%
|
163
+308%
|
| Metro Exodus | 35−40
−311%
|
144
+311%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−304%
|
109
+304%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−286%
|
130−140
+286%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−300%
|
96
+300%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−286%
|
81
+286%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−289%
|
70
+289%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−283%
|
110−120
+283%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−279%
|
91
+279%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−300%
|
108
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−304%
|
97
+304%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
| Hitman 3 | 12−14
−325%
|
51
+325%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−311%
|
140−150
+311%
|
| Metro Exodus | 30−33
−303%
|
121
+303%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−308%
|
98
+308%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−286%
|
130−140
+286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−306%
|
142
+306%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−279%
|
90−95
+279%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−288%
|
62
+288%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−275%
|
60
+275%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−278%
|
68
+278%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−322%
|
76
+322%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−285%
|
104
+285%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−286%
|
130−140
+286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−317%
|
75
+317%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−269%
|
59
+269%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−283%
|
92
+283%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−278%
|
65−70
+278%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−304%
|
109
+304%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−292%
|
47
+292%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−281%
|
61
+281%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−311%
|
70−75
+311%
|
| Hitman 3 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
| Metro Exodus | 18−20
−317%
|
75
+317%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−294%
|
71
+294%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−289%
|
35
+289%
|
| Hitman 3 | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−267%
|
40−45
+267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−325%
|
51
+325%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−300%
|
32
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−314%
|
29
+314%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−300%
|
28
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−267%
|
40−45
+267%
|
| Metro Exodus | 12−14
−267%
|
44
+267%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
W ten sposób HD 6990M Crossfire i RTX 2070 Super Max-Q konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super Max-Q jest 254% szybszy w 900p
- HD 6990M Crossfire jest 1% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q jest 317% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q jest 292% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 9.76 | 35.68 |
| Nowość | 12 lipca 2011 | 2 kwietnia 2020 |
| Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
Model GeForce RTX 2070 Super Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6990M Crossfire.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6990M Crossfire i GeForce RTX 2070 Super Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
