Quadro RTX 8000 vs HD Graphics P4600

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro RTX 8000 z HD Graphics P4600, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 8000
2018
48 GB GDDR6, 260 Watt
50.45
+3113%

RTX 8000 przewyższa HD Graphics P4600 o aż 3113% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 8000 i HD Graphics P4600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności52923
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny10.440.03
ArchitekturaTuring (2018−2021)Generation 7.5 (2013)
KryptonimTU102Haswell GT2
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania13 sierpnia 2018 (5 lat temu)1 czerwca 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$9,999 brak danych
Cena teraz$3230 (0.3x)$225

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 8000 ma 34700% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD Graphics P4600.

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro RTX 8000 i HD Graphics P4600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 8000 i HD Graphics P4600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących4608160
Częstotliwość rdzenia1395 MHz350 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1770 MHz1200 MHz
Ilość tranzystorów18,600 million392 million
Proces technologiczny12 nm22 nm
Pobór mocy (TDP)260 Watt84 Watt
Szybkość wypełniania teksturami509.824.00

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro RTX 8000 i HD Graphics P4600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16IGP
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotIGP
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 8000 i HD Graphics P4600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci48 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci384 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci14000 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci672.0 GB/sbrak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 8000 i HD Graphics P4600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 8000 i HD Graphics P4600, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (11_1)
Model cieniujący6.55.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.80
CUDA7.5brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro RTX 8000 i HD Graphics P4600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 8000 50.45
+3113%
HD Graphics P4600 1.57

Quadro RTX 8000 przewyższa HD Graphics P4600 o 3113% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

RTX 8000 19480
+3120%
HD Graphics P4600 605

Quadro RTX 8000 przewyższa HD Graphics P4600 o 3120% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki Quadro RTX 8000 i HD Graphics P4600 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 50.45 1.57
Nowość 13 sierpnia 2018 1 czerwca 2013
Proces technologiczny 12 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 260 Wat 84 Wat

Model Quadro RTX 8000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics P4600.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 8000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a HD Graphics P4600 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 8000 i HD Graphics P4600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000
Intel HD Graphics P4600
HD Graphics P4600

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 446 głosów

Oceń Quadro RTX 8000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 31 głosów

Oceń HD Graphics P4600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro RTX 8000 lub HD Graphics P4600, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.