Radeon HD 6990 vs GeForce GTX 560 Ti 448

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon HD 6990 i GeForce GTX 560 Ti 448, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

HD 6990
2011
2 GB GDDR5, 375 Watt
7.82

GTX 560 Ti 448 przewyższa HD 6990 o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6990 i GeForce GTX 560 Ti 448, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności522510
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.631.70
Wydajność energetyczna1.432.69
ArchitekturaTeraScale 3 (2010−2013)Fermi 2.0 (2010−2014)
KryptonimAntillesGF110
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania8 marca 2011 (13 lat temu)29 listopada 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$699 $289

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 560 Ti 448 ma 170% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 6990.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 6990 i GeForce GTX 560 Ti 448: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6990 i GeForce GTX 560 Ti 448, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1536448
Częstotliwość rdzenia830 MHz732 MHz
Ilość tranzystorów2,640 million3,000 million
Proces technologiczny40 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)375 Watt210 Watt
Szybkość wypełniania teksturami79.6840.99
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.55 TFLOPS1.312 TFLOPS
ROPs3240
TMUs9656

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 6990 i GeForce GTX 560 Ti 448 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość295 mm267 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pin2x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6990 i GeForce GTX 560 Ti 448: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2 GB1280 MB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit320 Bit
Częstotliwość pamięci1250 MHz950 MHz
Przepustowość pamięci160.0 GB/s152.0 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6990 i GeForce GTX 560 Ti 448. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 4x mini-DisplayPort2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6990 i GeForce GTX 560 Ti 448, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Model cieniujący5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon HD 6990 i GeForce GTX 560 Ti 448 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

HD 6990 7.82
GTX 560 Ti 448 8.23
+5.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

HD 6990 5830
+38.5%
GTX 560 Ti 448 4210

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 6990 i GeForce GTX 560 Ti 448 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.82 8.23
Nowość 8 marca 2011 29 listopada 2011
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 1280 MB
Pobór mocy (TDP) 375 Wat 210 Wat

HD 6990 ma 60% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, GTX 560 Ti 448 ma 5.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 8 miesięcy, i ma 78.6% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon HD 6990 i GeForce GTX 560 Ti 448.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6990 i GeForce GTX 560 Ti 448 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon HD 6990
Radeon HD 6990
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GeForce GTX 560 Ti 448

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 25 głosów

Oceń Radeon HD 6990 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 28 głosów

Oceń GeForce GTX 560 Ti 448 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon HD 6990 lub GeForce GTX 560 Ti 448, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.