Radeon HD 6970 vs GeForce GT 240

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon HD 6970 i GeForce GT 240, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

HD 6970
2010
2 GB GDDR5, 550 Watt
7.34
+460%

HD 6970 przewyższa GT 240 o aż 460% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6970 i GeForce GT 240, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności5341025
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.000.01
Wydajność energetyczna2.031.31
ArchitekturaTeraScale 3 (2010−2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
KryptonimCaymanGT215
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Designreferencebrak danych
Data wydania14 grudnia 2010 (13 lat temu)17 listopada 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$369 $80

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

HD 6970 ma 9900% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 240.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 6970 i GeForce GT 240: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6970 i GeForce GT 240, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących153696
Częstotliwość rdzeniabrak danych550 MHz
Częstotliwość w trybie Boost880 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów2,640 million727 million
Proces technologiczny40 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)550 Watt69 Watt
Maksymalna temperatura GPUbrak danych105C C
Szybkość wypełniania teksturami84.4817.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.703 TFLOPS0.2573 TFLOPS
ROPs328
TMUs9632

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 6970 i GeForce GT 240 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 2.0 x16PCI-E 2.0
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość267 mm168 mm
Wysokośćbrak danych11.1 cm
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6970 i GeForce GT 240: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2 GB512 MB or 1 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1375 MHz1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych54.4 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6970 i GeForce GT 240. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortDVIVGAHDMI
Obsługa wielu monitorówbrak danych+
Eyefinity+-
HDMI++
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2048x1536
Wejście audio dla HDMIbrak danychwewnętrzny

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 6970 i GeForce GT 240 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

CrossFire+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6970 i GeForce GT 240, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1111.1 (10_1)
Model cieniujący5.04.1
OpenGL4.43.2
OpenCL1.21.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon HD 6970 i GeForce GT 240 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

HD 6970 7.34
+460%
GT 240 1.31

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

HD 6970 2831
+459%
GT 240 506

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 6970 i GeForce GT 240 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD140−150
+460%
25
−460%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.643.20

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+200%
6−7
−200%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry New Dawn 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Hitman 3 14−16
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 40−45
+207%
14−16
−207%
Metro Exodus 21−24
+600%
3−4
−600%
Red Dead Redemption 2 20−22
+900%
2−3
−900%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+213%
8−9
−213%
Watch Dogs: Legion 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+200%
6−7
−200%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry New Dawn 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Hitman 3 14−16
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 40−45
+207%
14−16
−207%
Metro Exodus 21−24
+600%
3−4
−600%
Red Dead Redemption 2 20−22
+900%
2−3
−900%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+213%
8−9
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+100%
10−12
−100%
Watch Dogs: Legion 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+200%
6−7
−200%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 4 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Hitman 3 14−16
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 40−45
+207%
14−16
−207%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+213%
8−9
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+100%
10−12
−100%
Watch Dogs: Legion 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+900%
2−3
−900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry New Dawn 10−12
+450%
2−3
−450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 27−30
+575%
4−5
−575%
Hitman 3 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Horizon Zero Dawn 16−18
+220%
5−6
−220%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 45−50
+683%
6−7
−683%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+225%
4−5
−225%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 24−27
+500%
4−5
−500%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%

W ten sposób HD 6970 i GT 240 konkurują w popularnych grach:

  • HD 6970 jest 460% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, HD 6970 jest 2350% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, HD 6970 przewyższył GT 240 we wszystkich 48 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.34 1.31
Nowość 14 grudnia 2010 17 listopada 2009
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 512 MB or 1 GB
Pobór mocy (TDP) 550 Wat 69 Wat

HD 6970 ma 460.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Z drugiej strony, GT 240 ma 25500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 697.1% niższe zużycie energii.

Model Radeon HD 6970 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 240.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6970 i GeForce GT 240 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon HD 6970
Radeon HD 6970
NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 156 głosów

Oceń Radeon HD 6970 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 889 głosów

Oceń GeForce GT 240 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon HD 6970 lub GeForce GT 240, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.