Radeon HD 6550A vs GeForce RTX 4090
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon HD 6550A o aż 5364% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6550A i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 879 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 4 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 15.32 |
| Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Pinewood | AD102-300-A1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 lutego 2011 (13 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
| Cena teraz | brak danych | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 6550A i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6550A i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 480 | 16384 |
| Częstotliwość rdzenia | 550 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 627 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 13.20 | 1,290 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 624.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6550A i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | MXM Module | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6550A i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1600 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6550A i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6550A i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 6550A i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon HD 6550A o 5364% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon HD 6550A o 5363% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 6550A i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 4−5
−6525%
| 265
+6525%
|
| 1440p | 3−4
−6933%
| 211
+6933%
|
| 4K | 2−3
−7200%
| 146
+7200%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 225
−5344%
|
12250−12300
+5344%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 235
−5347%
|
12800−12850
+5347%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 287
−5353%
|
15650−15700
+5353%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−5351%
|
13300−13350
+5351%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−5358%
|
6550−6600
+5358%
|
| Cyberpunk 2077 | 222
−5350%
|
12100−12150
+5350%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−5324%
|
6400−6450
+5324%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−5348%
|
10950−11000
+5348%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−5357%
|
17300−17350
+5357%
|
| Hitman 3 | 120−130
−5347%
|
6700−6750
+5347%
|
| Horizon Zero Dawn | 434
−5361%
|
23700−23750
+5361%
|
| Metro Exodus | 150−160
−5349%
|
8500−8550
+5349%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−5344%
|
6750−6800
+5344%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 543
−5360%
|
29650−29700
+5360%
|
| Watch Dogs: Legion | 188
−5352%
|
10250−10300
+5352%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 221
−5352%
|
12050−12100
+5352%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 248
−5364%
|
13550−13600
+5364%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−5351%
|
13300−13350
+5351%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−5358%
|
6550−6600
+5358%
|
| Cyberpunk 2077 | 214
−5344%
|
11650−11700
+5344%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−5324%
|
6400−6450
+5324%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−5348%
|
10950−11000
+5348%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−5357%
|
17300−17350
+5357%
|
| Hitman 3 | 120−130
−5347%
|
6700−6750
+5347%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
−5359%
|
22600−22650
+5359%
|
| Metro Exodus | 85
−5312%
|
4600−4650
+5312%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−5344%
|
6750−6800
+5344%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 548
−5356%
|
29900−29950
+5356%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 573
−5362%
|
31300−31350
+5362%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−5343%
|
8600−8650
+5343%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 179
−5347%
|
9750−9800
+5347%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 220
−5355%
|
12000−12050
+5355%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−5358%
|
6550−6600
+5358%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
−5352%
|
11450−11500
+5352%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−5324%
|
6400−6450
+5324%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−5357%
|
17300−17350
+5357%
|
| Horizon Zero Dawn | 394
−5357%
|
21500−21550
+5357%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 541
−5362%
|
29550−29600
+5362%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 305
−5359%
|
16650−16700
+5359%
|
| Watch Dogs: Legion | 153
−5358%
|
8350−8400
+5358%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−5344%
|
6750−6800
+5344%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−5352%
|
9050−9100
+5352%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−5351%
|
7850−7900
+5351%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 155
−5352%
|
8450−8500
+5352%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 183
−5364%
|
10000−10050
+5364%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−5346%
|
6100−6150
+5346%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
−5355%
|
8400−8450
+5355%
|
| Far Cry 5 | 186
−5357%
|
10150−10200
+5357%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
−5350%
|
15750−15800
+5350%
|
| Hitman 3 | 130−140
−5335%
|
7500−7550
+5335%
|
| Horizon Zero Dawn | 388
−5364%
|
21200−21250
+5364%
|
| Metro Exodus | 152
−5361%
|
8300−8350
+5361%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 504
−5356%
|
27500−27550
+5356%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 268
−5348%
|
14600−14650
+5348%
|
| Watch Dogs: Legion | 152
−5361%
|
8300−8350
+5361%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−5326%
|
7000−7050
+5326%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−5355%
|
4800−4850
+5355%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−5335%
|
3750−3800
+5335%
|
| Hitman 3 | 80−85
−5322%
|
4500−4550
+5322%
|
| Horizon Zero Dawn | 210
−5352%
|
11450−11500
+5352%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
−5357%
|
10150−10200
+5357%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280
−5364%
|
15300−15350
+5364%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120
−5358%
|
6550−6600
+5358%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120
−5358%
|
6550−6600
+5358%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−5285%
|
2800−2850
+5285%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−5338%
|
4350−4400
+5338%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−5300%
|
2700−2750
+5300%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−5347%
|
14000−14050
+5347%
|
| Horizon Zero Dawn | 285
−5356%
|
15550−15600
+5356%
|
| Metro Exodus | 145
−5348%
|
7900−7950
+5348%
|
| Watch Dogs: Legion | 117
−5327%
|
6350−6400
+5327%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−5350%
|
6050−6100
+5350%
|
W ten sposób HD 6550A i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest 6525% szybszy w 1080p
- RTX 4090 jest 6933% szybszy w 1440p
- RTX 4090 jest 7200% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 1.83 | 100.00 |
| Nowość | 7 lutego 2011 | 20 września 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6550A.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6550A i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
