Radeon HD 6480G vs Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6480G i Graphics Media Accelerator (GMA) 950, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1178 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 1.36 | brak danych |
Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | Gen. 3 (2005) |
Kryptonim | Sumo | GMA 950 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 14 czerwca 2011 (13 lat temu) | 1 marca 2005 (19 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 6480G i Graphics Media Accelerator (GMA) 950: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6480G i Graphics Media Accelerator (GMA) 950, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 240 | 4 |
Częstotliwość rdzenia | 444 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 250 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,178 million | brak danych |
Proces technologiczny | 32 nm | 130 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 7 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 5.328 | brak danych |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.2131 TFLOPS | brak danych |
ROPs | 4 | brak danych |
TMUs | 12 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6480G i Graphics Media Accelerator (GMA) 950 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | IGP | brak danych |
Grubość | IGP | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6480G i Graphics Media Accelerator (GMA) 950: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | brak danych |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | brak danych |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | brak danych |
Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6480G i Graphics Media Accelerator (GMA) 950. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6480G i Graphics Media Accelerator (GMA) 950, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.2 (11_0) | brak danych |
Model cieniujący | 5.0 | brak danych |
OpenGL | 4.4 | brak danych |
OpenCL | 1.2 | brak danych |
Vulkan | N/A | - |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 14 czerwca 2011 | 1 marca 2005 |
Proces technologiczny | 32 nm | 130 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 7 Wat |
HD 6480G ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 306.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ma 400% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon HD 6480G i Graphics Media Accelerator (GMA) 950. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 6480G jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Graphics Media Accelerator (GMA) 950 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6480G i Graphics Media Accelerator (GMA) 950 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.