Radeon HD 4770 vs GeForce RTX 4070 Ti
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 4770 i GeForce RTX 4070 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 Ti przewyższa ATI HD 4770 o aż 3401% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 4770 i GeForce RTX 4070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 809 | 5 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 76 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.10 | 29.76 |
| Architektura | TeraScale (2005−2013) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | RV740 | AD104-400 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 28 kwietnia 2009 (15 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $109 | $799 |
| Cena teraz | $182 (1.7x) | $837 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 Ti ma 29660% lepszy stosunek ceny do jakości niż ATI HD 4770.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 4770 i GeForce RTX 4070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 4770 i GeForce RTX 4070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | 7680 |
| Częstotliwość rdzenia | 750 MHz | 2310 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2610 MHz |
| Ilość tranzystorów | 826 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 285 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 24.00 | 626.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 960.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 4770 i GeForce RTX 4070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 203 mm | 336 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 4770 i GeForce RTX 4070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 3200 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 51.2 GB/s | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 4770 i GeForce RTX 4070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 4770 i GeForce RTX 4070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 4770 i GeForce RTX 4070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon HD 4770 o 3401% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon HD 4770 o 3399% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 4770 i GeForce RTX 4070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 6−7
−3667%
| 226
+3667%
|
| 1440p | 4−5
−3650%
| 150
+3650%
|
| 4K | 2−3
−4550%
| 93
+4550%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 236
−3396%
|
8250−8300
+3396%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
−3373%
|
4550−4600
+3373%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
−3390%
|
5200−5250
+3390%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−3384%
|
8500−8550
+3384%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−3400%
|
4200−4250
+3400%
|
| Cyberpunk 2077 | 218
−3386%
|
7600−7650
+3386%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−3375%
|
4100−4150
+3375%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−3383%
|
7000−7050
+3383%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−3386%
|
8750−8800
+3386%
|
| Hitman 3 | 120−130
−3396%
|
4300−4350
+3396%
|
| Horizon Zero Dawn | 467
−3390%
|
16300−16350
+3390%
|
| Metro Exodus | 140−150
−3390%
|
5200−5250
+3390%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−3368%
|
4300−4350
+3368%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 575
−3396%
|
20100−20150
+3396%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−3383%
|
5050−5100
+3383%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
−3373%
|
4550−4600
+3373%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
−3390%
|
5200−5250
+3390%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−3384%
|
8500−8550
+3384%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−3400%
|
4200−4250
+3400%
|
| Cyberpunk 2077 | 185
−3386%
|
6450−6500
+3386%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−3375%
|
4100−4150
+3375%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−3383%
|
7000−7050
+3383%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−3386%
|
8750−8800
+3386%
|
| Hitman 3 | 120−130
−3396%
|
4300−4350
+3396%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−3387%
|
12100−12150
+3387%
|
| Metro Exodus | 83
−3394%
|
2900−2950
+3394%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−3368%
|
4300−4350
+3368%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 473
−3399%
|
16550−16600
+3399%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 453
−3399%
|
15850−15900
+3399%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−3383%
|
5050−5100
+3383%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
−3373%
|
4550−4600
+3373%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
−3390%
|
5200−5250
+3390%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−3400%
|
4200−4250
+3400%
|
| Cyberpunk 2077 | 167
−3373%
|
5800−5850
+3373%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−3375%
|
4100−4150
+3375%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−3386%
|
8750−8800
+3386%
|
| Horizon Zero Dawn | 351
−3390%
|
12250−12300
+3390%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 410
−3400%
|
14350−14400
+3400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 222
−3391%
|
7750−7800
+3391%
|
| Watch Dogs: Legion | 152
−3387%
|
5300−5350
+3387%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−3368%
|
4300−4350
+3368%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−3394%
|
5800−5850
+3394%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−3372%
|
5000−5050
+3372%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−3385%
|
3450−3500
+3385%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−3372%
|
3750−3800
+3372%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−3382%
|
3900−3950
+3382%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
−3376%
|
3650−3700
+3376%
|
| Far Cry 5 | 182
−3389%
|
6350−6400
+3389%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−3398%
|
7450−7500
+3398%
|
| Hitman 3 | 120−130
−3371%
|
4200−4250
+3371%
|
| Horizon Zero Dawn | 273
−3398%
|
9550−9600
+3398%
|
| Metro Exodus | 148
−3380%
|
5150−5200
+3380%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280
−3400%
|
9800−9850
+3400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−3381%
|
5500−5550
+3381%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
−3371%
|
4200−4250
+3371%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−3392%
|
4400−4450
+3392%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−3366%
|
3050−3100
+3366%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−3378%
|
2400−2450
+3378%
|
| Hitman 3 | 75−80
−3387%
|
2650−2700
+3387%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−3393%
|
4750−4800
+3393%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 104
−3362%
|
3600−3650
+3362%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
−3390%
|
5200−5250
+3390%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−3393%
|
2550−2600
+3393%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−3378%
|
2400−2450
+3378%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−3362%
|
1800−1850
+3362%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−3338%
|
1650−1700
+3338%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−3400%
|
1750−1800
+3400%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−3394%
|
5800−5850
+3394%
|
| Horizon Zero Dawn | 161
−3378%
|
5600−5650
+3378%
|
| Metro Exodus | 112
−3382%
|
3900−3950
+3382%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
−3356%
|
2350−2400
+3356%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−3385%
|
3450−3500
+3385%
|
W ten sposób ATI HD 4770 i RTX 4070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti jest 3667% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti jest 3650% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti jest 4550% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 2.35 | 82.27 |
| Nowość | 28 kwietnia 2009 | 3 stycznia 2023 |
| Koszt | $109 | $799 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 285 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 4770.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 4770 i GeForce RTX 4070 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
