ATI Radeon HD 4550 vs GeForce GTX 275 PhysX Edition
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 4550 i GeForce GTX 275 PhysX Edition, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1206 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 1.79 | brak danych |
| Architektura | TeraScale (2005−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Kryptonim | RV710 | GT200B |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 30 września 2008 (16 lat temu) | 16 lutego 2010 (14 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $59 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 4550 i GeForce GTX 275 PhysX Edition: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 4550 i GeForce GTX 275 PhysX Edition, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 80 | 240 |
| Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | 633 MHz |
| Ilość tranzystorów | 242 million | 1,400 million |
| Proces technologiczny | 55 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 219 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 4.800 | 50.64 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.096 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 28 |
| TMUs | 8 | 80 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 4550 i GeForce GTX 275 PhysX Edition z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 168 mm | 267 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 4550 i GeForce GTX 275 PhysX Edition: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR2 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 896 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 448 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 655 MHz | 1134 MHz |
| Przepustowość pamięci | 10.48 GB/s | 127.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 4550 i GeForce GTX 275 PhysX Edition. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 4550 i GeForce GTX 275 PhysX Edition, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| Model cieniujący | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.3 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 30 września 2008 | 16 lutego 2010 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 896 MB |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 219 Wat |
ATI HD 4550 ma 776% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, GTX 275 PhysX Edition ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 250% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Nie możemy się zdecydować między Radeon HD 4550 i GeForce GTX 275 PhysX Edition. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 4550 i GeForce GTX 275 PhysX Edition - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
