Radeon E6460 vs GeForce 8600 GT Mac Edition
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon E6460 i GeForce 8600 GT Mac Edition, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1137 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 2.33 | brak danych |
| Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla (2006−2010) |
| Kryptonim | Caicos | G84 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 kwietnia 2011 (13 lat temu) | 17 kwietnia 2007 (17 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $159 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon E6460 i GeForce 8600 GT Mac Edition: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon E6460 i GeForce 8600 GT Mac Edition, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 160 | 32 |
| Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | 600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 370 million | 289 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 80 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 47 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 4.800 | 9.600 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.192 TFLOPS | 0.0928 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 16 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon E6460 i GeForce 8600 GT Mac Edition z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Długość | brak danych | 170 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon E6460 i GeForce 8600 GT Mac Edition: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 128 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 24 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon E6460 i GeForce 8600 GT Mac Edition. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 2x DVI |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon E6460 i GeForce 8600 GT Mac Edition, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Model cieniujący | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 7 kwietnia 2011 | 17 kwietnia 2007 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 128 MB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 80 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 47 Wat |
Radeon E6460 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 88% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon E6460 i GeForce 8600 GT Mac Edition. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon E6460 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce 8600 GT Mac Edition - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon E6460 i GeForce 8600 GT Mac Edition - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
