RTX A5000 vs GeForce RTX 3050 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy RTX A5000 z GeForce RTX 3050 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A5000 przewyższa RTX 3050 Mobile o aż 150% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A5000 i GeForce RTX 3050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 30 | 216 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 44 |
Stosunek jakości do ceny | 3.79 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GA102 | Ampere GA106 |
Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena teraz | $3327 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne RTX A5000 i GeForce RTX 3050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A5000 i GeForce RTX 3050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 8192 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1552 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1695 MHz | 1777 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,300 million | brak danych |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 230 Watt | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 433.9 | 102.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności RTX A5000 i GeForce RTX 3050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A5000 i GeForce RTX 3050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit Bit |
Częstotliwość pamięci | 16 GB/s | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 768.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A5000 i GeForce RTX 3050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A5000 i GeForce RTX 3050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu RTX A5000 i GeForce RTX 3050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX A5000 przewyższa GeForce RTX 3050 Mobile o 150% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX A5000 przewyższa GeForce RTX 3050 Mobile o 150% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki RTX A5000 i GeForce RTX 3050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 230−240
+147%
| 93
−147%
|
1440p | 130−140
+145%
| 53
−145%
|
4K | 75−80
+142%
| 31
−142%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 260−270
+145%
|
106
−145%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+140%
|
75
−140%
|
Battlefield 5 | 190−200
+147%
|
75−80
−147%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+129%
|
45−50
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 200−210
+141%
|
83
−141%
|
Far Cry 5 | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+142%
|
60−65
−142%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+140%
|
100−110
−140%
|
Hitman 3 | 110−120
+134%
|
45−50
−134%
|
Horizon Zero Dawn | 500−550
+142%
|
207
−142%
|
Metro Exodus | 190−200
+147%
|
75−80
−147%
|
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+138%
|
60−65
−138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+124%
|
156
−124%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
+147%
|
85
−147%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+142%
|
62
−142%
|
Battlefield 5 | 190−200
+147%
|
75−80
−147%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+129%
|
45−50
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+146%
|
61
−146%
|
Far Cry 5 | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+142%
|
60−65
−142%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+140%
|
100−110
−140%
|
Hitman 3 | 85−90
+143%
|
35
−143%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
+147%
|
90−95
−147%
|
Metro Exodus | 120−130
+135%
|
51
−135%
|
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+138%
|
60−65
−138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+144%
|
123
−144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+138%
|
168
−138%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+135%
|
65−70
−135%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+145%
|
53
−145%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+129%
|
45−50
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+146%
|
61
−146%
|
Far Cry 5 | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+140%
|
100−110
−140%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+143%
|
107
−143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+145%
|
106
−145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+146%
|
65
−146%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+139%
|
71
−139%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+138%
|
60−65
−138%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+145%
|
45−50
−145%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+140%
|
24−27
−140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+138%
|
40
−138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+134%
|
30−35
−134%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+133%
|
30
−133%
|
Far Cry 5 | 160−170
+135%
|
68
−135%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+134%
|
45−50
−134%
|
Hitman 3 | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+144%
|
78
−144%
|
Metro Exodus | 170−180
+146%
|
69
−146%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+144%
|
78
−144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+141%
|
27−30
−141%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+142%
|
33
−142%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+144%
|
35−40
−144%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+139%
|
21−24
−139%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Hitman 3 | 80−85
+135%
|
34
−135%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+133%
|
30
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+127%
|
44
−127%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+129%
|
24
−129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+125%
|
12
−125%
|
Far Cry 5 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+134%
|
30−35
−134%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+127%
|
44
−127%
|
Metro Exodus | 90−95
+143%
|
37
−143%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+137%
|
19
−137%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
W ten sposób RTX A5000 i RTX 3050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX A5000 jest 147% szybszy w 1080p
- RTX A5000 jest 145% szybszy w 1440p
- RTX A5000 jest 142% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 59.04 | 23.62 |
Nowość | 12 kwietnia 2021 | 4 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 4 GB |
Pobór mocy (TDP) | 230 Wat | 130 Wat |
Model RTX A5000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A5000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3050 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX A5000 i GeForce RTX 3050 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.