RTX A5000 vs GeForce MX550
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy RTX A5000 z GeForce MX550, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A5000 przewyższa GeForce MX550 o aż 398% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A5000 i GeForce MX550, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 30 | 377 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 3.79 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | GA102 | GN18-S5 |
Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) | 17 grudnia 2021 (2 lata temu) |
Cena teraz | $3327 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne RTX A5000 i GeForce MX550: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A5000 i GeForce MX550, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 8192 | 1024 |
Częstotliwość w trybie Boost | 1695 MHz | 1320 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,300 million | 4,700 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 230 Watt | 15-25 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 433.9 | 42.24 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności RTX A5000 i GeForce MX550 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A5000 i GeForce MX550: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16 GB/s | 12000 MHz |
Przepustowość pamięci | 768.0 GB/s | 96 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A5000 i GeForce MX550. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane RTX A5000 i GeForce MX550 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A5000 i GeForce MX550, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu RTX A5000 i GeForce MX550 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX A5000 przewyższa GeForce MX550 o 398% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX A5000 przewyższa GeForce MX550 o 398% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki RTX A5000 i GeForce MX550 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 240−250
+390%
| 49
−390%
|
4K | 130−140
+364%
| 28
−364%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+374%
|
18−20
−374%
|
Battlefield 5 | 180−190
+374%
|
35−40
−374%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Far Cry 5 | 130−140
+364%
|
27−30
−364%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+385%
|
30−35
−385%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+391%
|
55−60
−391%
|
Hitman 3 | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+390%
|
45−50
−390%
|
Metro Exodus | 180−190
+374%
|
35−40
−374%
|
Red Dead Redemption 2 | 160−170
+385%
|
30−35
−385%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+383%
|
60
−383%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+388%
|
40−45
−388%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+374%
|
18−20
−374%
|
Battlefield 5 | 180−190
+374%
|
35−40
−374%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Far Cry 5 | 130−140
+364%
|
27−30
−364%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+385%
|
30−35
−385%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+391%
|
55−60
−391%
|
Hitman 3 | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+390%
|
45−50
−390%
|
Metro Exodus | 180−190
+374%
|
35−40
−374%
|
Red Dead Redemption 2 | 160−170
+385%
|
30−35
−385%
|
Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+381%
|
52
−381%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 240−250
+380%
|
50
−380%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+388%
|
40−45
−388%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+374%
|
18−20
−374%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Far Cry 5 | 130−140
+364%
|
27−30
−364%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+391%
|
55−60
−391%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+390%
|
45−50
−390%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+376%
|
42
−376%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+381%
|
27
−381%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+388%
|
40−45
−388%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 160−170
+385%
|
30−35
−385%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+378%
|
21−24
−378%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+375%
|
20−22
−375%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Far Cry 5 | 90−95
+374%
|
18−20
−374%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
Hitman 3 | 70−75
+367%
|
14−16
−367%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
Metro Exodus | 90−95
+374%
|
18−20
−374%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+374%
|
18−20
−374%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Hitman 3 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Far Cry 5 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+367%
|
14−16
−367%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Metro Exodus | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
W ten sposób RTX A5000 i GeForce MX550 konkurują w popularnych grach:
- RTX A5000 jest 390% szybszy w 1080p
- RTX A5000 jest 364% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 59.04 | 11.85 |
Nowość | 12 kwietnia 2021 | 17 grudnia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 2 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 230 Wat | 15 Wat |
Model RTX A5000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX550.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A5000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce MX550 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX A5000 i GeForce MX550 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.