RTX A5000 Mobile vs Radeon RX 6500
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy RTX A5000 Mobile z Radeon RX 6500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A5000 Mobile przewyższa RX 6500 o aż 115% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A5000 Mobile i Radeon RX 6500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 99 | 297 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 19.22 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | brak danych |
| Kryptonim | GA104 | brak danych |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne RTX A5000 Mobile i Radeon RX 6500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A5000 Mobile i Radeon RX 6500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 900 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1575 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 302.4 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 19.35 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 96 | brak danych |
| TMUs | 192 | brak danych |
| Tensor Cores | 192 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 48 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności RTX A5000 Mobile i Radeon RX 6500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A5000 Mobile i Radeon RX 6500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A5000 Mobile i Radeon RX 6500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A5000 Mobile i Radeon RX 6500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.7 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 3.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu RTX A5000 Mobile i Radeon RX 6500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki RTX A5000 Mobile i Radeon RX 6500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 106
+136%
| 45−50
−136%
|
| 1440p | 69
+130%
| 30−35
−130%
|
| 4K | 49
+133%
| 21−24
−133%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+136%
|
50−55
−136%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+120%
|
100−105
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+136%
|
50−55
−136%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+72.7%
|
75−80
−72.7%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+120%
|
100−105
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
| Far Cry 5 | 93
+50%
|
60−65
−50%
|
| Fortnite | 160−170
+72.4%
|
95−100
−72.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+100%
|
75−80
−100%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+105%
|
55−60
−105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+122%
|
65−70
−122%
|
| Valorant | 220−230
+63.3%
|
130−140
−63.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+136%
|
50−55
−136%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+72.7%
|
75−80
−72.7%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+120%
|
100−105
−120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+23.6%
|
220−230
−23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
| Dota 2 | 132
+24.5%
|
100−110
−24.5%
|
| Far Cry 5 | 90
+45.2%
|
60−65
−45.2%
|
| Fortnite | 160−170
+72.4%
|
95−100
−72.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+100%
|
75−80
−100%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+105%
|
55−60
−105%
|
| Grand Theft Auto V | 122
+76.8%
|
65−70
−76.8%
|
| Metro Exodus | 80
+105%
|
35−40
−105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+122%
|
65−70
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+188%
|
50−55
−188%
|
| Valorant | 220−230
+63.3%
|
130−140
−63.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+72.7%
|
75−80
−72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
| Dota 2 | 124
+17%
|
100−110
−17%
|
| Far Cry 5 | 85
+37.1%
|
60−65
−37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+100%
|
75−80
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+122%
|
65−70
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+73.1%
|
50−55
−73.1%
|
| Valorant | 220−230
+127%
|
100−105
−127%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+72.4%
|
95−100
−72.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+102%
|
130−140
−102%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+165%
|
30−35
−165%
|
| Metro Exodus | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Valorant | 250−260
+47.4%
|
170−180
−47.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+90.4%
|
50−55
−90.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
| Far Cry 5 | 79
+92.7%
|
40−45
−92.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+143%
|
45−50
−143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+145%
|
40−45
−145%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+130%
|
30−35
−130%
|
| Metro Exodus | 26
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
| Valorant | 230−240
+128%
|
100−110
−128%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+121%
|
27−30
−121%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Dota 2 | 107
+67.2%
|
60−65
−67.2%
|
| Far Cry 5 | 44
+120%
|
20−22
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+131%
|
30−35
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+168%
|
18−20
−168%
|
W ten sposób RTX A5000 Mobile i RX 6500 konkurują w popularnych grach:
- RTX A5000 Mobile jest 136% szybszy w 1080p
- RTX A5000 Mobile jest 130% szybszy w 1440p
- RTX A5000 Mobile jest 133% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX A5000 Mobile jest 194% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX A5000 Mobile przewyższył RX 6500 we wszystkich 44 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.21 | 16.82 |
RTX A5000 Mobile ma 115.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model RTX A5000 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A5000 Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 6500 - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
