RTX A4000 vs GeForce RTX 4050 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy RTX A4000 z GeForce RTX 4050 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A4000 przewyższa RTX 4050 Mobile o znaczący 29% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A4000 i GeForce RTX 4050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 54 | 105 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 78 |
| Stosunek jakości do ceny | 13.25 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GA104 | GN21-X2 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena teraz | $1112 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne RTX A4000 i GeForce RTX 4050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A4000 i GeForce RTX 4050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 2560 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 2370 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 140 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 299.5 | 140.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności RTX A4000 i GeForce RTX 4050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 241 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A4000 i GeForce RTX 4050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 96 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14 GB/s | 16000 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A4000 i GeForce RTX 4050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A4000 i GeForce RTX 4050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w grach
Wyniki RTX A4000 i GeForce RTX 4050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120−130
+25%
| 96
−25%
|
| 1440p | 60−65
+22.4%
| 49
−22.4%
|
| 4K | 35−40
+12.9%
| 31
−12.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+26.2%
|
103
−26.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+28.2%
|
117
−28.2%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+27%
|
120−130
−27%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+26.6%
|
75−80
−26.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+20.5%
|
83
−20.5%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+23.7%
|
95−100
−23.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+27.5%
|
140−150
−27.5%
|
| Hitman 3 | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+26.6%
|
150−160
−26.6%
|
| Metro Exodus | 140−150
+25%
|
110−120
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+27.7%
|
90−95
−27.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+27.5%
|
204
−27.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+27.1%
|
118
−27.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+19.6%
|
92
−19.6%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+27%
|
120−130
−27%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+26.6%
|
75−80
−26.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+26.8%
|
71
−26.8%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+23.7%
|
95−100
−23.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+27.5%
|
140−150
−27.5%
|
| Hitman 3 | 60−65
+27.7%
|
47
−27.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+26.6%
|
150−160
−26.6%
|
| Metro Exodus | 140−150
+25%
|
110−120
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+27.7%
|
90−95
−27.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+25%
|
168
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+28.2%
|
156
−28.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+25%
|
95−100
−25%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+28.6%
|
70
−28.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+26.6%
|
75−80
−26.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+23.1%
|
65
−23.1%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+27.5%
|
140−150
−27.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+26.6%
|
150−160
−26.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+24.1%
|
145
−24.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+25%
|
80
−25%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+25%
|
52
−25%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+27.7%
|
90−95
−27.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+20.9%
|
90−95
−20.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+19%
|
40−45
−19%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+27.1%
|
55−60
−27.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+25%
|
36
−25%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+23.2%
|
69
−23.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+22%
|
80−85
−22%
|
| Hitman 3 | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
| Metro Exodus | 90−95
+23.3%
|
70−75
−23.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+19%
|
84
−19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+27.1%
|
59
−27.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+28.6%
|
35
−28.6%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+26.9%
|
65−70
−26.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
| Hitman 3 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+21.2%
|
33
−21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+27.7%
|
47
−27.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+16.7%
|
18
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
| Metro Exodus | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+15.4%
|
26
−15.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
W ten sposób RTX A4000 i RTX 4050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX A4000 jest 25% szybszy w 1080p
- RTX A4000 jest 22% szybszy w 1440p
- RTX A4000 jest 13% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 50.23 | 39.03 |
| Nowość | 12 kwietnia 2021 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 140 Wat | 115 Wat |
Model RTX A4000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4050 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A4000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4050 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX A4000 i GeForce RTX 4050 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
