RTX A4000 Mobile vs Radeon RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy RTX A4000 Mobile z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 przewyższa RTX A4000 Mobile o imponujący 71% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A4000 Mobile i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 131 | 33 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 64.19 |
| Wydajność energetyczna | 23.17 | 20.72 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | GA104 | Navi 48 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne RTX A4000 Mobile i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A4000 Mobile i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 1140 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1680 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 268.8 | 564.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 17.2 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 128 |
| TMUs | 160 | 224 |
| Tensor Cores | 160 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności RTX A4000 Mobile i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A4000 Mobile i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A4000 Mobile i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A4000 Mobile i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu RTX A4000 Mobile i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki RTX A4000 Mobile i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
−79.6%
|
190−200
+79.6%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−49.5%
|
300−350
+49.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−88%
|
150−160
+88%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
−79.6%
|
190−200
+79.6%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−34.6%
|
170−180
+34.6%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−49.5%
|
300−350
+49.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−88%
|
150−160
+88%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
| Fortnite | 150−160
−89.3%
|
300−350
+89.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−75%
|
240−250
+75%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−61.1%
|
180−190
+61.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.9%
|
170−180
+22.9%
|
| Valorant | 210−220
−61.9%
|
300−350
+61.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
−79.6%
|
190−200
+79.6%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−34.6%
|
170−180
+34.6%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−49.5%
|
300−350
+49.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−88%
|
150−160
+88%
|
| Dota 2 | 140−150
−69%
|
240−250
+69%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
| Fortnite | 150−160
−89.3%
|
300−350
+89.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−75%
|
240−250
+75%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−61.1%
|
180−190
+61.1%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−36.1%
|
160−170
+36.1%
|
| Metro Exodus | 85−90
−85.9%
|
150−160
+85.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.9%
|
170−180
+22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−108%
|
250−260
+108%
|
| Valorant | 210−220
−61.9%
|
300−350
+61.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−34.6%
|
170−180
+34.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−88%
|
150−160
+88%
|
| Dota 2 | 140−150
−69%
|
240−250
+69%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−75%
|
240−250
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.9%
|
170−180
+22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−108%
|
250−260
+108%
|
| Valorant | 210−220
−61.9%
|
300−350
+61.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−89.3%
|
300−350
+89.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−107%
|
180−190
+107%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−90.4%
|
450−500
+90.4%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−81.9%
|
130−140
+81.9%
|
| Metro Exodus | 50−55
−100%
|
100−110
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−68.1%
|
400−450
+68.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−66%
|
150−160
+66%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−115%
|
85−90
+115%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−105%
|
200−210
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−113%
|
140−150
+113%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−60.6%
|
150−160
+60.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−96.6%
|
55−60
+96.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| Metro Exodus | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Valorant | 220−230
−49.5%
|
300−350
+49.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−98.2%
|
110−120
+98.2%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
| Dota 2 | 100−110
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−109%
|
95−100
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−104%
|
95−100
+104%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 9070 jest 139% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 wyprzedza 59 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.54 | 57.38 |
| Nowość | 12 kwietnia 2021 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 220 Wat |
RTX A4000 Mobile ma 91.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 71.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A4000 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A4000 Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
