RTX A2000 12 GB vs Arc A380
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy RTX A2000 12 GB i Arc A380, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX A2000 12 GB przewyższa Arc A380 o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A2000 12 GB i Arc A380, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 130 | 175 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 10.95 | 14.22 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
Kryptonim | GA106 | DG2-128 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 23 listopada 2021 (2 lata temu) | 14 czerwca 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $449 | $149 |
Cena teraz | $967 (2.2x) | $591 (4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc A380 ma 30% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX A2000 12 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne RTX A2000 12 GB i Arc A380: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A2000 12 GB i Arc A380, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3328 | 1024 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2000 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 2050 MHz |
Ilość tranzystorów | 12,000 million | 7,200 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 70 Watt | 75 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 124.8 | 131.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności RTX A2000 12 GB i Arc A380 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 167 mm | 222 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A2000 12 GB i Arc A380: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 96 Bit |
Częstotliwość pamięci | 12 GB/s | 15500 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 186.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A2000 12 GB i Arc A380. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A2000 12 GB i Arc A380, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu RTX A2000 12 GB i Arc A380 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX A2000 12 GB przewyższa Arc A380 o 19% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX A2000 12 GB przewyższa Arc A380 o 120% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki RTX A2000 12 GB i Arc A380 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 50−55
+11.1%
| 45
−11.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+14.8%
|
61
−14.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+10%
|
50
−10%
|
Battlefield 5 | 110−120
+13.4%
|
95−100
−13.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+14.8%
|
60−65
−14.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+18.4%
|
75−80
−18.4%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+18.4%
|
76
−18.4%
|
Hitman 3 | 70−75
+14.8%
|
60−65
−14.8%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+18.8%
|
101
−18.8%
|
Metro Exodus | 110−120
+18.3%
|
90−95
−18.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+16.9%
|
75−80
−16.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+17%
|
94
−17%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+18.2%
|
55
−18.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+10%
|
50
−10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+8.1%
|
37
−8.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
+13.4%
|
95−100
−13.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+14.8%
|
60−65
−14.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+18.4%
|
75−80
−18.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+13.8%
|
120−130
−13.8%
|
Hitman 3 | 70−75
+14.8%
|
60−65
−14.8%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+18.6%
|
110−120
−18.6%
|
Metro Exodus | 35−40
+16.7%
|
30
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+16.9%
|
75−80
−16.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+18.8%
|
80
−18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+13.6%
|
66
−13.6%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+3.4%
|
29
−3.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+12.9%
|
31
−12.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+14.8%
|
60−65
−14.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+14%
|
57
−14%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+15.4%
|
52
−15.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+14.8%
|
61
−14.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+17.6%
|
34
−17.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+8%
|
25
−8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+16.9%
|
75−80
−16.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+13.6%
|
65−70
−13.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+19%
|
40−45
−19%
|
Far Cry 5 | 60−65
+15.4%
|
50−55
−15.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Hitman 3 | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+12.9%
|
60−65
−12.9%
|
Metro Exodus | 65−70
+14%
|
55−60
−14%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+17.6%
|
65−70
−17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Hitman 3 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Far Cry 5 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Metro Exodus | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
W ten sposób RTX A2000 12 GB i Arc A380 konkurują w popularnych grach:
- RTX A2000 12 GB jest 11% szybszy w 1080p
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 35.47 | 29.73 |
Nowość | 23 listopada 2021 | 14 czerwca 2022 |
Koszt | $449 | $149 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 70 Wat | 75 Wat |
Model RTX A2000 12 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A380.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX A2000 12 GB i Arc A380 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.