RTX 6000 Ada Generation vs Radeon RX 9070 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy RTX 6000 Ada Generation z Radeon RX 9070 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 6000 Ada Generation przewyższa RX 9070 XT o niewielki 8% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX 6000 Ada Generation i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 19 | 30 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 8.55 | 60.02 |
| Wydajność energetyczna | 17.01 | 15.62 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | AD102 | Navi 48 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 grudnia 2022 (2 lata temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $6,799 | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 XT ma 602% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 6000 Ada Generation.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne RTX 6000 Ada Generation i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX 6000 Ada Generation i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 18176 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 915 MHz | 1660 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2505 MHz | 2970 MHz |
| Ilość tranzystorów | 76,300 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 304 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1,423 | 760.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 91.06 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 128 |
| TMUs | 568 | 256 |
| Tensor Cores | 568 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 142 | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności RTX 6000 Ada Generation i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX 6000 Ada Generation i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 48 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2500 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 960.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na RTX 6000 Ada Generation i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez RTX 6000 Ada Generation i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu RTX 6000 Ada Generation i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
- Passmark
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki RTX 6000 Ada Generation i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 183
+7.6%
| 170−180
−7.6%
|
| 1440p | 160
+14.3%
| 140−150
−14.3%
|
| 4K | 109
+9%
| 100−110
−9%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 37.15
−954%
| 3.52
+954%
|
| 1440p | 42.49
−893%
| 4.28
+893%
|
| 4K | 62.38
−941%
| 5.99
+941%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 954% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 893% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 941% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
| Atomic Heart | 210−220
+6%
|
200−210
−6%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+2.9%
|
300−350
−2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+8%
|
160−170
−8%
|
| Atomic Heart | 210−220
+6%
|
200−210
−6%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+4%
|
170−180
−4%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+2.9%
|
300−350
−2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+8%
|
160−170
−8%
|
| Far Cry 5 | 130
−33.8%
|
170−180
+33.8%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+9.1%
|
250−260
−9.1%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+5.9%
|
180−190
−5.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
+10.2%
|
350−400
−10.2%
|
| Atomic Heart | 210−220
+6%
|
200−210
−6%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+4%
|
170−180
−4%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+2.9%
|
300−350
−2.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+8%
|
160−170
−8%
|
| Far Cry 5 | 126
−38.1%
|
170−180
+38.1%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+9.1%
|
250−260
−9.1%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+5.9%
|
180−190
−5.9%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+2.4%
|
160−170
−2.4%
|
| Metro Exodus | 114
−43%
|
160−170
+43%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 489
+81.8%
|
260−270
−81.8%
|
| Valorant | 400−450
+10.2%
|
350−400
−10.2%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+4%
|
170−180
−4%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+8%
|
160−170
−8%
|
| Far Cry 5 | 118
−47.5%
|
170−180
+47.5%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+9.1%
|
250−260
−9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260
−3.5%
|
260−270
+3.5%
|
| Valorant | 400−450
+10.2%
|
350−400
−10.2%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+9.7%
|
190−200
−9.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+3.8%
|
450−500
−3.8%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+6.7%
|
130−140
−6.7%
|
| Metro Exodus | 95
−14.7%
|
100−110
+14.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+10%
|
400−450
−10%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+10.5%
|
160−170
−10.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+9.8%
|
90−95
−9.8%
|
| Far Cry 5 | 118
−31.4%
|
150−160
+31.4%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+11%
|
210−220
−11%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+46%
|
150−160
−46%
|
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Atomic Heart | 65−70
+11.9%
|
55−60
−11.9%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−120%
|
85−90
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+6.4%
|
150−160
−6.4%
|
| Metro Exodus | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+39.4%
|
130−140
−39.4%
|
| Valorant | 300−350
+0.3%
|
300−350
−0.3%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+10.2%
|
85−90
−10.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
| Far Cry 5 | 115
+12.7%
|
100−110
−12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+15.9%
|
170−180
−15.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
W ten sposób RTX 6000 Ada Generation i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:
- RTX 6000 Ada Generation jest 8% szybszy w 1080p
- RTX 6000 Ada Generation jest 14% szybszy w 1440p
- RTX 6000 Ada Generation jest 9% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 6000 Ada Generation jest 82% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 9070 XT jest 120% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 6000 Ada Generation wyprzedza 41 testach (68%)
- RX 9070 XT wyprzedza 8 testach (13%)
- jest remis w 11 testach (18%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 64.24 | 59.75 |
| Nowość | 3 grudnia 2022 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 48 GB | 16 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 304 Wat |
RTX 6000 Ada Generation ma 7.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 XT ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy RTX 6000 Ada Generation i Radeon RX 9070 XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX 6000 Ada Generation jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 9070 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
