RTX 5000 Ada Generation Mobile vs GeForce RTX 4060 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy RTX 5000 Ada Generation Mobile i GeForce RTX 4060 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5000 Ada Generation Mobile przewyższa RTX 4060 Mobile o znaczący 28% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX 5000 Ada Generation Mobile i GeForce RTX 4060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 41 | 81 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 54 |
Architektura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Kryptonim | DG2-512 | GN21-X4 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 12 października 2022 (1 rok temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne RTX 5000 Ada Generation Mobile i GeForce RTX 4060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX 5000 Ada Generation Mobile i GeForce RTX 4060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 930 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1680 MHz | 2370 MHz |
Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 181.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności RTX 5000 Ada Generation Mobile i GeForce RTX 4060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX 5000 Ada Generation Mobile i GeForce RTX 4060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 20000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na RTX 5000 Ada Generation Mobile i GeForce RTX 4060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez RTX 5000 Ada Generation Mobile i GeForce RTX 4060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | brak danych | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu RTX 5000 Ada Generation Mobile i GeForce RTX 4060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 5000 Ada Generation Mobile przewyższa GeForce RTX 4060 Mobile o 28% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 5000 Ada Generation Mobile przewyższa GeForce RTX 4060 Mobile o 45% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 5000 Ada Generation Mobile przewyższa GeForce RTX 4060 Mobile o 15% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki RTX 5000 Ada Generation Mobile i GeForce RTX 4060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 140−150
+23.9%
| 113
−23.9%
|
1440p | 75−80
+25%
| 60
−25%
|
4K | 50−55
+25%
| 40
−25%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 160−170
+27%
|
126
−27%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+23.3%
|
70−75
−23.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+25.9%
|
135
−25.9%
|
Battlefield 5 | 170−180
+25.9%
|
130−140
−25.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+20%
|
100
−20%
|
Far Cry 5 | 110−120
+23.6%
|
85−90
−23.6%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+26.2%
|
100−110
−26.2%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+21.8%
|
150−160
−21.8%
|
Hitman 3 | 150−160
+22%
|
123
−22%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+22.8%
|
170−180
−22.8%
|
Metro Exodus | 140−150
+19.7%
|
110−120
−19.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+21.2%
|
95−100
−21.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+12.4%
|
267
−12.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+18.8%
|
100−110
−18.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+23.3%
|
70−75
−23.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+22.8%
|
114
−22.8%
|
Battlefield 5 | 170−180
+25.9%
|
130−140
−25.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 100−105
+17.6%
|
85
−17.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+23.6%
|
85−90
−23.6%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+26.2%
|
100−110
−26.2%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+21.8%
|
150−160
−21.8%
|
Hitman 3 | 75−80
+27.1%
|
59
−27.1%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+22.8%
|
170−180
−22.8%
|
Metro Exodus | 140−150
+19.7%
|
110−120
−19.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+21.2%
|
95−100
−21.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 270−280
+25.6%
|
215
−25.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 240−250
+23.1%
|
195
−23.1%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+18.8%
|
100−110
−18.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+23.3%
|
70−75
−23.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+22.4%
|
98
−22.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+23.4%
|
77
−23.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
+23.6%
|
85−90
−23.6%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+21.8%
|
150−160
−21.8%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+22.8%
|
170−180
−22.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+24.3%
|
185
−24.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+18.8%
|
101
−18.8%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+23.1%
|
65
−23.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+21.2%
|
95−100
−21.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−105
+22%
|
80−85
−22%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+21.2%
|
95−100
−21.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+25%
|
72
−25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+22.4%
|
49
−22.4%
|
Far Cry 5 | 120−130
+21.2%
|
99
−21.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+23.6%
|
85−90
−23.6%
|
Hitman 3 | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+18.3%
|
90−95
−18.3%
|
Metro Exodus | 95−100
+21.8%
|
75−80
−21.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+26%
|
127
−26%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+25%
|
76
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+25%
|
44
−25%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+25%
|
70−75
−25%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+25%
|
35−40
−25%
|
Hitman 3 | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+26.9%
|
67
−26.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+27.3%
|
55
−27.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+26.3%
|
19
−26.3%
|
Far Cry 5 | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+27.1%
|
55−60
−27.1%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
Metro Exodus | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+20%
|
25
−20%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
W ten sposób RTX 5000 Ada Generation Mobile i RTX 4060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5000 Ada Generation Mobile jest 24% szybszy w 1080p
- RTX 5000 Ada Generation Mobile jest 25% szybszy w 1440p
- RTX 5000 Ada Generation Mobile jest 25% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 53.61 | 42.04 |
Nowość | 12 października 2022 | 3 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 115 Wat |
Model RTX 5000 Ada Generation Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4060 Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX 5000 Ada Generation Mobile i GeForce RTX 4060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.