Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile vs Arc Graphics 130V

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy RTX 500 Ada Generation Mobile z Arc Graphics 130V, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 GB GDDR6, 35 Watt
27.35
+136%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile przewyższa Arc Graphics 130V o aż 136% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX 500 Ada Generation Mobile i Arc Graphics 130V, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności203414
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna54.14brak danych
ArchitekturaAda Lovelace (2022−2024)Xe² (2024)
KryptonimAD107Lunar Lake iGPU
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
Data wydania26 lutego 2024 (mniej niż rok temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne RTX 500 Ada Generation Mobile i Arc Graphics 130V: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX 500 Ada Generation Mobile i Arc Graphics 130V, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20487
Częstotliwość rdzenia1485 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost2025 MHz1850 MHz
Ilość tranzystorów18,900 millionbrak danych
Proces technologiczny5 nm3 nm
Pobór mocy (TDP)35 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami129.6brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.294 TFLOPSbrak danych
ROPs32brak danych
TMUs64brak danych
Tensor Cores64brak danych
Ray Tracing Cores16brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności RTX 500 Ada Generation Mobile i Arc Graphics 130V z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x8brak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na RTX 500 Ada Generation Mobile i Arc Graphics 130V: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6LPDDR5x
Maksymalna ilość pamięci4 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci2000 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci128.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na RTX 500 Ada Generation Mobile i Arc Graphics 130V. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependentbrak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez RTX 500 Ada Generation Mobile i Arc Graphics 130V, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Model cieniujący6.8brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL3.0brak danych
Vulkan1.3-
CUDA8.9-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu RTX 500 Ada Generation Mobile i Arc Graphics 130V na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.35
+136%
Arc Graphics 130V 11.61

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+113%
Arc Graphics 130V 9523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+71.2%
Arc Graphics 130V 8255

3DMark Time Spy Graphics

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+62.8%
Arc Graphics 130V 3242

Wydajność w grach

Wyniki RTX 500 Ada Generation Mobile i Arc Graphics 130V w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD75−80
+134%
32
−134%

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 27.35 11.61
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 16 GB
Proces technologiczny 5 nm 3 nm

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile ma 135.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Arc Graphics 130V ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX 500 Ada Generation Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Graphics 130V.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX 500 Ada Generation Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Arc Graphics 130V - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX 500 Ada Generation Mobile i Arc Graphics 130V - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile
Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 20 głosów

Oceń RTX 500 Ada Generation Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 głosów

Oceń Arc Graphics 130V w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące RTX 500 Ada Generation Mobile lub Arc Graphics 130V, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.