Quadro T1200 Mobile vs GeForce RTX 4090 D
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro T1200 Mobile z GeForce RTX 4090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4090 D przewyższa T1200 Mobile o aż 403% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro T1200 Mobile i GeForce RTX 4090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 284 | 2 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 18.33 |
| Wydajność energetyczna | 74.60 | 15.89 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | TU117 | AD102 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) | 28 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro T1200 Mobile i GeForce RTX 4090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro T1200 Mobile i GeForce RTX 4090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 14592 |
| Częstotliwość rdzenia | 855 MHz | 2280 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1425 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,700 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 18 Watt | 425 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 91.20 | 1,149 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.918 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 64 | 456 |
| Tensor Cores | brak danych | 456 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 114 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro T1200 Mobile i GeForce RTX 4090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro T1200 Mobile i GeForce RTX 4090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1250 MHz | 1313 MHz |
| Przepustowość pamięci | 160.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro T1200 Mobile i GeForce RTX 4090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro T1200 Mobile i GeForce RTX 4090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Wydajność w grach
Wyniki Quadro T1200 Mobile i GeForce RTX 4090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 58
−400%
| 290−300
+400%
|
| 1440p | 33
−385%
| 160−170
+385%
|
| 4K | 81
−394%
| 400−450
+394%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 5.51 |
| 1440p | brak danych | 9.99 |
| 4K | brak danych | 4.00 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−400%
|
220−230
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−389%
|
230−240
+389%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−400%
|
200−210
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
| Far Cry 5 | 65
−362%
|
300−310
+362%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−391%
|
260−270
+391%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−388%
|
600−650
+388%
|
| Hitman 3 | 35−40
−387%
|
190−200
+387%
|
| Horizon Zero Dawn | 60
−400%
|
300−310
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−391%
|
260−270
+391%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 59
−392%
|
290−300
+392%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
−400%
|
270−280
+400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−400%
|
220−230
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
−400%
|
140−150
+400%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−400%
|
200−210
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
| Far Cry 5 | 59
−392%
|
290−300
+392%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−391%
|
260−270
+391%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−388%
|
600−650
+388%
|
| Hitman 3 | 35−40
−387%
|
190−200
+387%
|
| Horizon Zero Dawn | 47
−389%
|
230−240
+389%
|
| Metro Exodus | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−391%
|
260−270
+391%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
−400%
|
220−230
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−393%
|
350−400
+393%
|
| Watch Dogs: Legion | 47
−389%
|
230−240
+389%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−400%
|
220−230
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
−376%
|
100−105
+376%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
| Far Cry 5 | 56
−400%
|
280−290
+400%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−391%
|
260−270
+391%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−388%
|
600−650
+388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−386%
|
180−190
+386%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
−400%
|
95−100
+400%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| Hitman 3 | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
| Horizon Zero Dawn | 32
−400%
|
160−170
+400%
|
| Metro Exodus | 35−40
−386%
|
180−190
+386%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−388%
|
200−210
+388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| Far Cry 5 | 41
−388%
|
200−210
+388%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−395%
|
550−600
+395%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−400%
|
60−65
+400%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Hitman 3 | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−385%
|
500−550
+385%
|
| Metro Exodus | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−381%
|
130−140
+381%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
W ten sposób T1200 Mobile i RTX 4090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 D jest 400% szybszy w 1080p
- RTX 4090 D jest 385% szybszy w 1440p
- RTX 4090 D jest 394% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 19.39 | 97.51 |
| Nowość | 12 kwietnia 2021 | 28 grudnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 18 Wat | 425 Wat |
T1200 Mobile ma 2261.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4090 D ma 402.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T1200 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro T1200 Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro T1200 Mobile i GeForce RTX 4090 D - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
