Quadro RTX 5000 vs GeForce RTX 3080 12 GB
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro RTX 5000 z GeForce RTX 3080 12 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3080 12 GB przewyższa RTX 5000 o imponujący 67% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 5000 i GeForce RTX 3080 12 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 86 | 20 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 18.31 | 19.38 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | TU104 | Ampere GA102 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 13 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 11 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,299 | $799 |
| Cena teraz | $1540 (0.7x) | $1053 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3080 12 GB ma 6% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro RTX 5000 i GeForce RTX 3080 12 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 5000 i GeForce RTX 3080 12 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 8960 |
| Częstotliwość rdzenia | 1620 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1815 MHz | 1260 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 230 Watt | 350 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 348.5 | 478.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 5000 i GeForce RTX 3080 12 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 285 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 5000 i GeForce RTX 3080 12 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 1710 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 912.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 5000 i GeForce RTX 3080 12 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 5000 i GeForce RTX 3080 12 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro RTX 5000 i GeForce RTX 3080 12 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 12 GB przewyższa Quadro RTX 5000 o 67% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3080 12 GB przewyższa Quadro RTX 5000 o 67% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro RTX 5000 i GeForce RTX 3080 12 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 100−110
−79%
| 179
+79%
|
| 1440p | 70−75
−71.4%
| 120
+71.4%
|
| 4K | 50−55
−72%
| 86
+72%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−67.5%
|
130−140
+67.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−72.3%
|
110−120
+72.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−72.9%
|
120−130
+72.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−70%
|
220−230
+70%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−70%
|
110−120
+70%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−67.5%
|
130−140
+67.5%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−67.1%
|
110−120
+67.1%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−69%
|
160−170
+69%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−80%
|
210−220
+80%
|
| Hitman 3 | 70−75
−74.3%
|
120−130
+74.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−67.1%
|
351
+67.1%
|
| Metro Exodus | 85−90
−68.2%
|
140−150
+68.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−77.1%
|
120−130
+77.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
−68.8%
|
422
+68.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−68.6%
|
118
+68.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−72.3%
|
110−120
+72.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−72.9%
|
120−130
+72.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−70%
|
220−230
+70%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−70%
|
110−120
+70%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−67.5%
|
130−140
+67.5%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−67.1%
|
110−120
+67.1%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−69%
|
160−170
+69%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−80%
|
210−220
+80%
|
| Hitman 3 | 35−40
−85.7%
|
65
+85.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−71.8%
|
290−300
+71.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
−88.6%
|
66
+88.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−77.1%
|
120−130
+77.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
−69.5%
|
356
+69.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
−68.9%
|
321
+68.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−77.3%
|
130−140
+77.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−72.3%
|
110−120
+72.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−72.9%
|
120−130
+72.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−70%
|
110−120
+70%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−67.5%
|
130−140
+67.5%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−67.1%
|
110−120
+67.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−80%
|
210−220
+80%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−75.3%
|
263
+75.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−74.4%
|
314
+74.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−73.7%
|
165
+73.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−72.7%
|
95
+72.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−77.1%
|
120−130
+77.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−73.7%
|
160−170
+73.7%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−69.4%
|
140−150
+69.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−80%
|
80−85
+80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−72%
|
85−90
+72%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−75%
|
100−110
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−82.5%
|
70−75
+82.5%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−72.9%
|
147
+72.9%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−74.7%
|
160−170
+74.7%
|
| Hitman 3 | 60−65
−68.3%
|
100−110
+68.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−71.7%
|
206
+71.7%
|
| Metro Exodus | 65−70
−78.5%
|
116
+78.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−68.6%
|
236
+68.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−77.1%
|
120−130
+77.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−68%
|
84
+68%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−75.4%
|
110−120
+75.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−74%
|
85−90
+74%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
| Hitman 3 | 45−50
−73.3%
|
78
+73.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−76.7%
|
100−110
+76.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−84.4%
|
83
+84.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−76%
|
132
+76%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−90%
|
55−60
+90%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−70%
|
110−120
+70%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−78.6%
|
125
+78.6%
|
| Metro Exodus | 55−60
−78.2%
|
98
+78.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−83.3%
|
55
+83.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
W ten sposób RTX 5000 i RTX 3080 12 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 12 GB jest 79% szybszy w 1080p
- RTX 3080 12 GB jest 71% szybszy w 1440p
- RTX 3080 12 GB jest 72% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 41.37 | 69.07 |
| Nowość | 13 sierpnia 2018 | 11 stycznia 2022 |
| Koszt | $2299 | $799 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 230 Wat | 350 Wat |
Model GeForce RTX 3080 12 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 5000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 5000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3080 12 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 5000 i GeForce RTX 3080 12 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
