Quadro RTX 4000 vs Radeon RX 6600
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro RTX 4000 z Radeon RX 6600, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4000 przewyższa RX 6600 o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 4000 i Radeon RX 6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 97 | 102 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 14 |
| Stosunek jakości do ceny | 28.80 | 35.06 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | TU104 | Navi 23 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 13 listopada 2018 (5 lat temu) | 13 października 2021 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $899 | $329 |
| Cena teraz | $974 (1.1x) | $358 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6600 ma 22% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro RTX 4000 i Radeon RX 6600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 4000 i Radeon RX 6600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1005 MHz | 2044 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 2491 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Watt | 132 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 222.5 | 279.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 4000 i Radeon RX 6600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 241 mm | 190 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 4000 i Radeon RX 6600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 13000 MHz | 14500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 416.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 4000 i Radeon RX 6600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 4000 i Radeon RX 6600, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro RTX 4000 i Radeon RX 6600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Quadro RTX 4000 przewyższa Radeon RX 6600 o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Quadro RTX 4000 przewyższa Radeon RX 6600 o 2% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro RTX 4000 i Radeon RX 6600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 110−120
+0.9%
| 109
−0.9%
|
| 1440p | 55−60
−3.6%
| 57
+3.6%
|
| 4K | 30−35
−3.3%
| 31
+3.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−7%
|
107
+7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1.4%
|
65−70
−1.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
−2.7%
|
113
+2.7%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−5%
|
120−130
+5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−1.1%
|
91
+1.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| Hitman 3 | 100−105
+1%
|
99
−1%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+1.5%
|
266
−1.5%
|
| Metro Exodus | 110−120
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−2.3%
|
225
+2.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−5%
|
105
+5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1.4%
|
65−70
−1.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−2.2%
|
92
+2.2%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−5%
|
120−130
+5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−4.3%
|
73
+4.3%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| Hitman 3 | 95−100
+1.1%
|
94
−1.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+0.6%
|
150−160
−0.6%
|
| Metro Exodus | 65−70
−3.1%
|
67
+3.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−1.1%
|
182
+1.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−5%
|
147
+5%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1.4%
|
65−70
−1.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−4%
|
78
+4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+1.7%
|
59
−1.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−1.4%
|
142
+1.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−4.7%
|
157
+4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+0%
|
90
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−5.5%
|
58
+5.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−4%
|
52
+4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−13.3%
|
34
+13.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−1.1%
|
91
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
| Hitman 3 | 50−55
−8%
|
54
+8%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−2%
|
102
+2%
|
| Metro Exodus | 95−100
−2.1%
|
97
+2.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−1%
|
101
+1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−2.5%
|
41
+2.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
| Hitman 3 | 35−40
−2.9%
|
36
+2.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−10%
|
33
+10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−10%
|
44
+10%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+0%
|
24
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14
+0%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−8%
|
50−55
+8%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+0%
|
55
+0%
|
| Metro Exodus | 45−50
−6.7%
|
48
+6.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+0%
|
21
+0%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
W ten sposób RTX 4000 i RX 6600 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4000 jest 1% szybszy w 1080p
- RX 6600 jest 4% szybszy w 1440p
- RX 6600 jest 3% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 39.86 | 39.19 |
| Nowość | 13 listopada 2018 | 13 października 2021 |
| Koszt | $899 | $329 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 132 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Quadro RTX 4000 i Radeon RX 6600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 4000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 6600 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 4000 i Radeon RX 6600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
