Quadro P4200 vs Radeon RX 6600S
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro P4200 z Radeon RX 6600S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6600S przewyższa Quadro P4200 o znaczny 41% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4200 i Radeon RX 6600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 196 | 132 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 7.81 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | GP104 | Navi 23 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 7 maja 2018 (6 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena teraz | $1526 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P4200 i Radeon RX 6600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4200 i Radeon RX 6600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 1215 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 1881 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 80 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 237.2 | 224.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P4200 i Radeon RX 6600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | medium sized |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4200 i Radeon RX 6600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7132 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.3 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4200 i Radeon RX 6600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4200 i Radeon RX 6600S rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4200 i Radeon RX 6600S, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P4200 i Radeon RX 6600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6600S przewyższa Quadro P4200 o 41% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6600S przewyższa Quadro P4200 o 28% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro P4200 i Radeon RX 6600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−41.9%
|
60−65
+41.9%
|
Battlefield 5 | 80−85
−40.2%
|
110−120
+40.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−41.2%
|
70−75
+41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
−34.5%
|
75−80
+34.5%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−34.8%
|
85−90
+34.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
Hitman 3 | 50−55
−43.1%
|
70−75
+43.1%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−43.4%
|
140−150
+43.4%
|
Metro Exodus | 80−85
−29.6%
|
100−110
+29.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−31.3%
|
85−90
+31.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−55.8%
|
130−140
+55.8%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−41.9%
|
60−65
+41.9%
|
Battlefield 5 | 80−85
−40.2%
|
110−120
+40.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−41.2%
|
70−75
+41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
−34.5%
|
75−80
+34.5%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−34.8%
|
85−90
+34.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
Hitman 3 | 50−55
−43.1%
|
70−75
+43.1%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−43.4%
|
140−150
+43.4%
|
Metro Exodus | 80−85
−29.6%
|
100−110
+29.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−31.3%
|
85−90
+31.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−55.8%
|
130−140
+55.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−52.6%
|
85−90
+52.6%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−41.9%
|
60−65
+41.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−41.2%
|
70−75
+41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
−34.5%
|
75−80
+34.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−43.4%
|
140−150
+43.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−55.8%
|
130−140
+55.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−52.6%
|
85−90
+52.6%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−31.3%
|
85−90
+31.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−41.7%
|
65−70
+41.7%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−52.8%
|
80−85
+52.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−52%
|
35−40
+52%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−55.9%
|
50−55
+55.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−46%
|
70−75
+46%
|
Hitman 3 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−46.2%
|
75−80
+46.2%
|
Metro Exodus | 45−50
−39.6%
|
65−70
+39.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−52.7%
|
80−85
+52.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−58.1%
|
45−50
+58.1%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−45.2%
|
60−65
+45.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−45%
|
27−30
+45%
|
Hitman 3 | 20−22
−45%
|
27−30
+45%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−51.7%
|
40−45
+51.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Far Cry 5 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−44.1%
|
45−50
+44.1%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−51.7%
|
40−45
+51.7%
|
Metro Exodus | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6600S jest 83% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6600S przewyższył Quadro P4200 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 25.11 | 35.42 |
Nowość | 7 maja 2018 | 4 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 80 Wat |
Model Radeon RX 6600S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P4200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P4200 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 6600S - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P4200 i Radeon RX 6600S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.