Quadro NVS 440 vs NVS 810
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Quadro NVS 440 i NVS 810, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
NVS 810 przewyższa NVS 440 o aż 3225% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro NVS 440 i NVS 810, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1463 | 777 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 0.21 | 3.11 |
| Architektura | Curie (2003−2013) | Maxwell (2014−2017) |
| Kryptonim | NV43 A4 | GM107 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 14 lutego 2006 (19 lat temu) | 4 listopada 2015 (9 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $96.99 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro NVS 440 i NVS 810: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro NVS 440 i NVS 810, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 512 ×2 |
| Częstotliwość rdzenia | 250 MHz | 902 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1033 MHz |
| Ilość tranzystorów | 146 million | 1,870 million |
| Proces technologiczny | 110 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 31 Watt | 68 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 2.000 ×2 | 33.06 ×2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1.058 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 8 ×2 | 16 ×2 |
| TMUs | 8 ×2 | 32 ×2 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro NVS 440 i NVS 810 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 187 mm | 198 mm |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro NVS 440 i NVS 810: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | DDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB ×2 | 2 GB ×2 |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit ×2 | 64 Bit ×2 |
| Częstotliwość pamięci | 250 MHz | 900 MHz |
| Przepustowość pamięci | 8 GB/s ×2 | 14.4 GB/s ×2 |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro NVS 440 i NVS 810. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DMS-59 | 8x mini-DisplayPort |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro NVS 440 i NVS 810, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 3.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.0 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Quadro NVS 440 i NVS 810 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.08 | 2.66 |
| Nowość | 14 lutego 2006 | 4 listopada 2015 |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 110 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 31 Wat | 68 Wat |
NVS 440 ma 119.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, NVS 810 ma 3225% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 292.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model NVS 810 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro NVS 440.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
