Quadro NVS 440 vs GRID K200
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro NVS 440 i GRID K200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1463 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 0.21 | brak danych |
| Architektura | Curie (2003−2013) | Kepler (2012−2018) |
| Kryptonim | NV43 A4 | GK104 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 14 lutego 2006 (19 lat temu) | 28 czerwca 2013 (11 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $96.99 | $235 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro NVS 440 i GRID K200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro NVS 440 i GRID K200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 1536 |
| Częstotliwość rdzenia | 250 MHz | 745 MHz |
| Ilość tranzystorów | 146 million | 3,540 million |
| Proces technologiczny | 110 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 31 Watt | 225 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 2.000 ×2 | 95.36 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 2.289 TFLOPS |
| ROPs | 8 ×2 | 32 |
| TMUs | 8 ×2 | 128 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro NVS 440 i GRID K200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 187 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro NVS 440 i GRID K200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB ×2 | 256 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit ×2 | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 250 MHz | 1250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 8 GB/s ×2 | 160.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro NVS 440 i GRID K200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DMS-59 | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro NVS 440 i GRID K200, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 3.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 14 lutego 2006 | 28 czerwca 2013 |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 256 MB |
| Proces technologiczny | 110 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 31 Wat | 225 Wat |
NVS 440 ma 625.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, GRID K200 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 292.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Quadro NVS 440 i GRID K200. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
