Quadro M6000 24 GB vs RTX A6000
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro M6000 24 GB i Quadro RTX A6000, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX A6000 przewyższa M6000 24 GB o znaczny 35% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M6000 24 GB i Quadro RTX A6000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 166 | 84 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 5.37 | 0.49 |
Architektura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GM200 | Ampere |
Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 5 marca 2016 (8 lat temu) | 5 października 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $4,999 | $4,649 |
Cena teraz | $2104 (0.4x) | $8932 (1.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
M6000 24 GB ma 996% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX A6000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro M6000 24 GB i Quadro RTX A6000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M6000 24 GB i Quadro RTX A6000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 10752 |
Częstotliwość rdzenia | 988 MHz | 1410 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1114 MHz | 1800 MHz |
Ilość tranzystorów | 8,000 million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 300 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 285.2 | 625.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,844 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro M6000 24 GB i Quadro RTX A6000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 8-pin EPS |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M6000 24 GB i Quadro RTX A6000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 48 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6612 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 317.4 GB/s | 768.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M6000 24 GB i Quadro RTX A6000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 4x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M6000 24 GB i Quadro RTX A6000, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 5.2 | 8.6 |
Testy w grach
Wyniki Quadro M6000 24 GB i Quadro RTX A6000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 120−130
−39.2%
| 167
+39.2%
|
1440p | 95−100
−35.8%
| 129
+35.8%
|
4K | 80−85
−40%
| 112
+40%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−48%
|
70−75
+48%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−44%
|
70−75
+44%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−44%
|
70−75
+44%
|
Battlefield 5 | 95−100
−40%
|
130−140
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−40%
|
80−85
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−48%
|
70−75
+48%
|
Far Cry 5 | 65−70
−36.9%
|
85−90
+36.9%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−36%
|
100−110
+36%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−40.9%
|
150−160
+40.9%
|
Hitman 3 | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−37.8%
|
248
+37.8%
|
Metro Exodus | 85−90
−36.5%
|
110−120
+36.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−40%
|
95−100
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−36.4%
|
300
+36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−44%
|
70−75
+44%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−44%
|
70−75
+44%
|
Battlefield 5 | 95−100
−40%
|
130−140
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−40%
|
80−85
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−48%
|
70−75
+48%
|
Far Cry 5 | 65−70
−36.9%
|
85−90
+36.9%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−36%
|
100−110
+36%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−40.9%
|
150−160
+40.9%
|
Hitman 3 | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−40.8%
|
160−170
+40.8%
|
Metro Exodus | 24−27
−41.7%
|
34
+41.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−40%
|
95−100
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
−39.5%
|
293
+39.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
−39.5%
|
307
+39.5%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−44%
|
70−75
+44%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−44%
|
70−75
+44%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−40%
|
80−85
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−48%
|
70−75
+48%
|
Far Cry 5 | 65−70
−36.9%
|
85−90
+36.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−40.9%
|
150−160
+40.9%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−40%
|
224
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
−37.1%
|
288
+37.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−38.5%
|
180
+38.5%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−40%
|
95−100
+40%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−38.6%
|
95−100
+38.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−42.2%
|
60−65
+42.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
−48.6%
|
52
+48.6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−45%
|
85−90
+45%
|
Hitman 3 | 40−45
−35%
|
50−55
+35%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−40%
|
210
+40%
|
Metro Exodus | 45−50
−40%
|
63
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−37.2%
|
247
+37.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−37.8%
|
60−65
+37.8%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−42%
|
70−75
+42%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Hitman 3 | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−51.4%
|
50−55
+51.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−46%
|
146
+46%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Far Cry 5 | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−45%
|
55−60
+45%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−37%
|
137
+37%
|
Metro Exodus | 45−50
−40%
|
63
+40%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−37%
|
35−40
+37%
|
W ten sposób M6000 24 GB i RTX A6000 konkurują w popularnych grach:
- RTX A6000 jest 39% szybszy w 1080p
- RTX A6000 jest 36% szybszy w 1440p
- RTX A6000 jest 40% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 30.79 | 41.48 |
Nowość | 5 marca 2016 | 5 października 2020 |
Koszt | $4999 | $4649 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 48 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 300 Wat |
Model Quadro RTX A6000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M6000 24 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro M6000 24 GB i Quadro RTX A6000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.