Quadro M3000M vs Tesla P40

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro M3000M z Tesla P40, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

M3000M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
14.51

Tesla P40 przewyższa M3000M o aż 118% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M3000M i Tesla P40, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności354172
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych2.57
Wydajność energetyczna13.969.12
ArchitekturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
KryptonimGM204GP102
TypDo mobilnych stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania18 sierpnia 2015 (9 lat temu)13 września 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$5,699

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro M3000M i Tesla P40: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M3000M i Tesla P40, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1,0243840
Częstotliwość rdzenia1050 MHz1303 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1531 MHz
Ilość tranzystorów5,200 million11,800 million
Proces technologiczny28 nm16 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt250 Watt
Szybkość wypełniania teksturami67.20367.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.15 TFLOPS11.76 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64240

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro M3000M i Tesla P40 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak8-pin EPS

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M3000M i Tesla P40: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci1253 MHz1808 MHz
Przepustowość pamięci160 GB/s347.1 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M3000M i Tesla P40. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Display Port1.2brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M3000M i Tesla P40 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-
3D Vision Pro+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M3000M i Tesla P40, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 (12_1)
Model cieniujący6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.26.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro M3000M i Tesla P40 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

M3000M 14.51
Tesla P40 31.59
+118%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

M3000M 5599
Tesla P40 12190
+118%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro M3000M i Tesla P40 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD60
−117%
130−140
+117%
4K28
−114%
60−65
+114%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−105%
45−50
+105%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−112%
70−75
+112%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−117%
50−55
+117%
Battlefield 5 45−50
−117%
100−105
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−107%
60−65
+107%
Cyberpunk 2077 21−24
−105%
45−50
+105%
Far Cry 5 30−35
−112%
70−75
+112%
Far Cry New Dawn 35−40
−105%
80−85
+105%
Forza Horizon 4 90−95
−115%
200−210
+115%
Hitman 3 27−30
−104%
55−60
+104%
Horizon Zero Dawn 70−75
−105%
150−160
+105%
Metro Exodus 45−50
−108%
100−105
+108%
Red Dead Redemption 2 35−40
−105%
80−85
+105%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−113%
100−105
+113%
Watch Dogs: Legion 75−80
−111%
160−170
+111%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−112%
70−75
+112%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−117%
50−55
+117%
Battlefield 5 45−50
−117%
100−105
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−107%
60−65
+107%
Cyberpunk 2077 21−24
−105%
45−50
+105%
Far Cry 5 30−35
−112%
70−75
+112%
Far Cry New Dawn 35−40
−105%
80−85
+105%
Forza Horizon 4 90−95
−115%
200−210
+115%
Hitman 3 27−30
−104%
55−60
+104%
Horizon Zero Dawn 70−75
−105%
150−160
+105%
Metro Exodus 45−50
−108%
100−105
+108%
Red Dead Redemption 2 35−40
−105%
80−85
+105%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−113%
100−105
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−111%
190−200
+111%
Watch Dogs: Legion 75−80
−111%
160−170
+111%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−112%
70−75
+112%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−117%
50−55
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−107%
60−65
+107%
Cyberpunk 2077 21−24
−105%
45−50
+105%
Far Cry 5 30−35
−112%
70−75
+112%
Forza Horizon 4 90−95
−115%
200−210
+115%
Hitman 3 27−30
−104%
55−60
+104%
Horizon Zero Dawn 70−75
−105%
150−160
+105%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−113%
100−105
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−105%
45−50
+105%
Watch Dogs: Legion 75−80
−111%
160−170
+111%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−105%
80−85
+105%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−114%
60−65
+114%
Far Cry New Dawn 21−24
−105%
45−50
+105%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−114%
30−33
+114%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−100%
30−33
+100%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 16−18
−106%
35−40
+106%
Forza Horizon 4 70−75
−116%
160−170
+116%
Hitman 3 16−18
−106%
35−40
+106%
Horizon Zero Dawn 27−30
−107%
60−65
+107%
Metro Exodus 24−27
−100%
50−55
+100%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−100%
50−55
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−100%
30−33
+100%
Watch Dogs: Legion 85−90
−116%
190−200
+116%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−117%
50−55
+117%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry New Dawn 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Hitman 3 10−11
−110%
21−24
+110%
Horizon Zero Dawn 70−75
−111%
150−160
+111%
Metro Exodus 14−16
−114%
30−33
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−114%
30−33
+114%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−100%
16−18
+100%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−100%
14−16
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Forza Horizon 4 18−20
−111%
40−45
+111%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−114%
30−33
+114%
Watch Dogs: Legion 6−7
−100%
12−14
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−108%
27−30
+108%

W ten sposób M3000M i Tesla P40 konkurują w popularnych grach:

  • Tesla P40 jest 117% szybszy w 1080p
  • Tesla P40 jest 114% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.51 31.59
Nowość 18 sierpnia 2015 13 września 2016
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 24 GB
Proces technologiczny 28 nm 16 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 250 Wat

M3000M ma 233.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Tesla P40 ma 117.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Tesla P40 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M3000M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M3000M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Tesla P40 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro M3000M i Tesla P40 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
NVIDIA Tesla P40
Tesla P40

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 346 głosów

Oceń Quadro M3000M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 192 głosy

Oceń Tesla P40 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro M3000M lub Tesla P40, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.