Quadro K620M vs GeForce RTX 5080

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro K620M z GeForce RTX 5080, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro K620M
2015
2 GB DDR3, 30 Watt
2.92

RTX 5080 przewyższa K620M o aż 3325% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K620M i GeForce RTX 5080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności7781
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych44.78
Wydajność energetyczna6.9719.88
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimGM108GB203
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 marca 2015 (9 lat temu)30 stycznia 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro K620M i GeForce RTX 5080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K620M i GeForce RTX 5080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących38410752
Częstotliwość rdzenia1029 MHz2295 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1124 MHz2617 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych45,600 million
Proces technologiczny28 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)30 Watt360 Watt
Szybkość wypełniania teksturami17.98879.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.8632 TFLOPS56.28 TFLOPS
ROPs8128
TMUs16336
Tensor Coresbrak danych336
Ray Tracing Coresbrak danych84

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro K620M i GeForce RTX 5080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych304 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K620M i GeForce RTX 5080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3GDDR7
Maksymalna ilość pamięci2 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci900 MHz1875 MHz
Przepustowość pamięci14.4 GB/s960.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K620M i GeForce RTX 5080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+
Display Port1.2brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro K620M i GeForce RTX 5080 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K620M i GeForce RTX 5080, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+10.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro K620M i GeForce RTX 5080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro K620M 2.92
RTX 5080 100.00
+3325%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro K620M 1165
RTX 5080 40026
+3336%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro K620M i GeForce RTX 5080 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD21
−3233%
700−750
+3233%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych1.43

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−1691%
190−200
+1691%
Cyberpunk 2077 7−8
−3186%
230−240
+3186%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
−1363%
110−120
+1363%
Counter-Strike 2 10−12
−1691%
190−200
+1691%
Cyberpunk 2077 7−8
−3186%
230−240
+3186%
Forza Horizon 4 14−16
−3114%
450−500
+3114%
Forza Horizon 5 3−4
−7700%
230−240
+7700%
Metro Exodus 6−7
−2650%
160−170
+2650%
Red Dead Redemption 2 10−12
−1318%
150−160
+1318%
Valorant 4−5
−13075%
500−550
+13075%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1363%
110−120
+1363%
Counter-Strike 2 10−12
−1691%
190−200
+1691%
Cyberpunk 2077 7−8
−3186%
230−240
+3186%
Dota 2 8−9
−2075%
170−180
+2075%
Far Cry 5 16−18
−859%
160−170
+859%
Fortnite 16−18
−1712%
300−350
+1712%
Forza Horizon 4 14−16
−3114%
450−500
+3114%
Forza Horizon 5 3−4
−7700%
230−240
+7700%
Grand Theft Auto V 8−9
−3275%
270−280
+3275%
Metro Exodus 6−7
−2650%
160−170
+2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−668%
210−220
+668%
Red Dead Redemption 2 10−12
−1318%
150−160
+1318%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1482%
170−180
+1482%
Valorant 4−5
−13075%
500−550
+13075%
World of Tanks 50−55
−417%
270−280
+417%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−1363%
110−120
+1363%
Counter-Strike 2 10−12
−1691%
190−200
+1691%
Cyberpunk 2077 7−8
−3186%
230−240
+3186%
Dota 2 8−9
−3275%
270−280
+3275%
Far Cry 5 16−18
−859%
160−170
+859%
Forza Horizon 4 14−16
−3114%
450−500
+3114%
Forza Horizon 5 3−4
−7700%
230−240
+7700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−668%
210−220
+668%
Valorant 4−5
−13075%
500−550
+13075%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−15800%
150−160
+15800%
Grand Theft Auto V 2−3
−3150%
65−70
+3150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−3309%
750−800
+3309%
Red Dead Redemption 2 2−3
−4550%
90−95
+4550%
World of Tanks 21−24
−2357%
500−550
+2357%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−2800%
85−90
+2800%
Counter-Strike 2 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Cyberpunk 2077 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Far Cry 5 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Forza Horizon 4 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Forza Horizon 5 3−4
−5867%
170−180
+5867%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3233%
200−210
+3233%
Valorant 10−11
−4200%
400−450
+4200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−656%
65−70
+656%
Dota 2 16−18
−1056%
180−190
+1056%
Grand Theft Auto V 14−16
−3233%
500−550
+3233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2513%
200−210
+2513%
Red Dead Redemption 2 2−3
−3100%
60−65
+3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−3233%
500−550
+3233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−4450%
90−95
+4450%
Counter-Strike 2 9−10
−656%
65−70
+656%
Cyberpunk 2077 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Dota 2 16−18
−3025%
500−550
+3025%
Far Cry 5 3−4
−3400%
100−110
+3400%
Fortnite 2−3
−4700%
95−100
+4700%
Forza Horizon 4 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Forza Horizon 5 1−2
−11500%
110−120
+11500%
Valorant 3−4
−8333%
250−260
+8333%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 95−100
+0%
95−100
+0%

W ten sposób Quadro K620M i RTX 5080 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5080 jest 3233% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Dota 2, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RTX 5080 jest 15800% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 5080 wyprzedza 42 testach (93%)
  • jest remis w 3 testach (7%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.92 100.00
Nowość 1 marca 2015 30 stycznia 2025
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 16 GB
Proces technologiczny 28 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 30 Wat 360 Wat

Quadro K620M ma 1100% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5080 ma 3324.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 600% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 5080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K620M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro K620M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 5080 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K620M i GeForce RTX 5080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro K620M
Quadro K620M
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 5 głosów

Oceń Quadro K620M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 463 głosy

Oceń GeForce RTX 5080 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro K620M lub GeForce RTX 5080, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.