Quadro K620 vs GeForce RTX 4070 Ti
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro K620 z GeForce RTX 4070 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 Ti przewyższa Quadro K620 o aż 1326% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K620 i GeForce RTX 4070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 563 | 5 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 75 |
Stosunek jakości do ceny | 1.28 | 29.74 |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GM107 | AD104-400 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 22 lipca 2014 (9 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $189.89 | $799 |
Cena teraz | $286 (1.5x) | $837 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 Ti ma 2223% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro K620.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro K620 i GeForce RTX 4070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K620 i GeForce RTX 4070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 7680 |
Częstotliwość rdzenia | 1058 MHz | 2310 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1124 MHz | 2610 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,870 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 41 Watt | 285 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 26.98 | 626.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 863.2 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro K620 i GeForce RTX 4070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 160 mm | 336 mm |
Grubość | 2.5 cm | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K620 i GeForce RTX 4070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | 128 Bit | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1800 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | Up to 29 GB/s | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K620 i GeForce RTX 4070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | DVI-I DP | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Maksymalna liczba monitorów na raz | 4 | brak danych |
HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro K620 i GeForce RTX 4070 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
3D Vision Pro | + | brak danych |
Mosaic | + | brak danych |
nView Desktop Management | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K620 i GeForce RTX 4070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 5.0 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro K620 i GeForce RTX 4070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Quadro K620 o 1326% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Quadro K620 o 1324% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro K620 i GeForce RTX 4070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 14−16
−1514%
| 226
+1514%
|
1440p | 10−12
−1400%
| 150
+1400%
|
4K | 6−7
−1450%
| 93
+1450%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1375%
|
236
+1375%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1356%
|
130−140
+1356%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1390%
|
140−150
+1390%
|
Battlefield 5 | 16−18
−1425%
|
240−250
+1425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1457%
|
218
+1457%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1375%
|
110−120
+1375%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−1336%
|
200−210
+1336%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1469%
|
250−260
+1469%
|
Hitman 3 | 8−9
−1438%
|
120−130
+1438%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−1457%
|
467
+1457%
|
Metro Exodus | 10−11
−1390%
|
140−150
+1390%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1450%
|
120−130
+1450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−1338%
|
575
+1338%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1350%
|
140−150
+1350%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1356%
|
130−140
+1356%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1390%
|
140−150
+1390%
|
Battlefield 5 | 16−18
−1425%
|
240−250
+1425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1442%
|
185
+1442%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1375%
|
110−120
+1375%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−1336%
|
200−210
+1336%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1469%
|
250−260
+1469%
|
Hitman 3 | 8−9
−1438%
|
120−130
+1438%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1346%
|
300−350
+1346%
|
Metro Exodus | 5−6
−1560%
|
83
+1560%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1450%
|
120−130
+1450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−1477%
|
473
+1477%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−1410%
|
453
+1410%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1350%
|
140−150
+1350%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1356%
|
130−140
+1356%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1390%
|
140−150
+1390%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1570%
|
167
+1570%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1375%
|
110−120
+1375%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1469%
|
250−260
+1469%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1363%
|
351
+1363%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−1419%
|
410
+1419%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1486%
|
222
+1486%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1420%
|
152
+1420%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1450%
|
120−130
+1450%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1560%
|
160−170
+1560%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1340%
|
140−150
+1340%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1550%
|
95−100
+1550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1443%
|
100−110
+1443%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1500%
|
110−120
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1400%
|
105
+1400%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1417%
|
182
+1417%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1421%
|
210−220
+1421%
|
Hitman 3 | 8−9
−1413%
|
120−130
+1413%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1417%
|
273
+1417%
|
Metro Exodus | 10−11
−1380%
|
148
+1380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1456%
|
280
+1456%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1480%
|
150−160
+1480%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−1413%
|
121
+1413%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1475%
|
120−130
+1475%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1367%
|
85−90
+1367%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
Hitman 3 | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1411%
|
130−140
+1411%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1386%
|
104
+1386%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1390%
|
149
+1390%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1360%
|
70−75
+1360%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1500%
|
48
+1500%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1560%
|
160−170
+1560%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1510%
|
161
+1510%
|
Metro Exodus | 7−8
−1500%
|
112
+1500%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1600%
|
68
+1600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1550%
|
95−100
+1550%
|
W ten sposób Quadro K620 i RTX 4070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti jest 1514% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti jest 1400% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti jest 1450% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 5.77 | 82.26 |
Nowość | 22 lipca 2014 | 3 stycznia 2023 |
Koszt | $189.89 | $799 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 41 Wat | 285 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K620.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro K620 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4070 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K620 i GeForce RTX 4070 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.