Quadro K5200 vs GeForce RTX 4070 Ti
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro K5200 z GeForce RTX 4070 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 Ti przewyższa Quadro K5200 o aż 426% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K5200 i GeForce RTX 4070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 320 | 5 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 6.35 | 29.72 |
Architektura | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GK110B | AD104-400 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 22 lipca 2014 (9 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $1,699.74 | $799 |
Cena teraz | $451 (0.3x) | $837 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 Ti ma 368% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro K5200.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro K5200 i GeForce RTX 4070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K5200 i GeForce RTX 4070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 7680 |
Częstotliwość rdzenia | 667 MHz | 2310 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 771 MHz | 2610 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,080 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 285 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 148.0 | 626.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,553 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro K5200 i GeForce RTX 4070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 336 mm |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K5200 i GeForce RTX 4070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6008 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.3 GB/s | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K5200 i GeForce RTX 4070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K5200 i GeForce RTX 4070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 3.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro K5200 i GeForce RTX 4070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Quadro K5200 o 426% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Quadro K5200 o 426% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro K5200 i GeForce RTX 4070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 40−45
−465%
| 226
+465%
|
1440p | 27−30
−456%
| 150
+456%
|
4K | 16−18
−481%
| 93
+481%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−490%
|
236
+490%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−446%
|
130−140
+446%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−452%
|
140−150
+452%
|
Battlefield 5 | 45−50
−442%
|
240−250
+442%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−445%
|
218
+445%
|
Far Cry 5 | 21−24
−462%
|
110−120
+462%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−474%
|
200−210
+474%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−458%
|
250−260
+458%
|
Hitman 3 | 21−24
−486%
|
120−130
+486%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−449%
|
467
+449%
|
Metro Exodus | 27−30
−452%
|
140−150
+452%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−475%
|
575
+475%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−437%
|
140−150
+437%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−446%
|
130−140
+446%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−452%
|
140−150
+452%
|
Battlefield 5 | 45−50
−442%
|
240−250
+442%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−429%
|
185
+429%
|
Far Cry 5 | 21−24
−462%
|
110−120
+462%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−474%
|
200−210
+474%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−458%
|
250−260
+458%
|
Hitman 3 | 21−24
−486%
|
120−130
+486%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−434%
|
300−350
+434%
|
Metro Exodus | 14−16
−493%
|
83
+493%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−456%
|
473
+456%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−433%
|
453
+433%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−437%
|
140−150
+437%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−446%
|
130−140
+446%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−452%
|
140−150
+452%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−457%
|
167
+457%
|
Far Cry 5 | 21−24
−462%
|
110−120
+462%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−458%
|
250−260
+458%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−440%
|
351
+440%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−447%
|
410
+447%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−455%
|
222
+455%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−463%
|
152
+463%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−453%
|
160−170
+453%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−433%
|
140−150
+433%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−450%
|
95−100
+450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−500%
|
100−110
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−433%
|
110−120
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−483%
|
105
+483%
|
Far Cry 5 | 30−33
−507%
|
182
+507%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−433%
|
210−220
+433%
|
Hitman 3 | 21−24
−476%
|
120−130
+476%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−446%
|
273
+446%
|
Metro Exodus | 27−30
−448%
|
148
+448%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−460%
|
280
+460%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−427%
|
150−160
+427%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−476%
|
121
+476%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−500%
|
120−130
+500%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−450%
|
85−90
+450%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−475%
|
65−70
+475%
|
Hitman 3 | 14−16
−443%
|
75−80
+443%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−467%
|
130−140
+467%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−478%
|
104
+478%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−452%
|
149
+452%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−508%
|
70−75
+508%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−475%
|
65−70
+475%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−478%
|
50−55
+478%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
Far Cry 5 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−453%
|
160−170
+453%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−437%
|
161
+437%
|
Metro Exodus | 21−24
−433%
|
112
+433%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−467%
|
68
+467%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−450%
|
95−100
+450%
|
W ten sposób Quadro K5200 i RTX 4070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti jest 465% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti jest 456% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti jest 481% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 15.64 | 82.26 |
Nowość | 22 lipca 2014 | 3 stycznia 2023 |
Koszt | $1699.74 | $799 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 285 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K5200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro K5200 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4070 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K5200 i GeForce RTX 4070 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.