Quadro GP100 vs Radeon RX 6800 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro GP100 z Radeon RX 6800 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6800 XT przewyższa Quadro GP100 o imponujący 53% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro GP100 i Radeon RX 6800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 79 | 24 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 14.38 | 28.13 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | GP100 | Navi 21 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 października 2016 (7 lat temu) | 18 listopada 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $649 |
| Cena teraz | $1482 | $696 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6800 XT ma 96% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro GP100.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro GP100 i Radeon RX 6800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro GP100 i Radeon RX 6800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1304 MHz | 1825 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1442 MHz | 2250 MHz |
| Ilość tranzystorów | 15,300 million | 26,800 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 235 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 323.0 | 648.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10,329 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro GP100 i Radeon RX 6800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro GP100 i Radeon RX 6800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1430 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 732.2 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro GP100 i Radeon RX 6800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro GP100 i Radeon RX 6800 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.0 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro GP100 i Radeon RX 6800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6800 XT przewyższa Quadro GP100 o 53% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6800 XT przewyższa Quadro GP100 o 53% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro GP100 i Radeon RX 6800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 130−140
−58.5%
| 206
+58.5%
|
| 1440p | 90−95
−53.3%
| 138
+53.3%
|
| 4K | 55−60
−65.5%
| 91
+65.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−56.3%
|
120−130
+56.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−61.5%
|
100−110
+61.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−58%
|
158
+58%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−58.5%
|
200−210
+58.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−54.7%
|
110−120
+54.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−56.3%
|
120−130
+56.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−53.3%
|
110−120
+53.3%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−57%
|
150−160
+57%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−58.5%
|
200−210
+58.5%
|
| Hitman 3 | 85−90
−55.3%
|
132
+55.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 280−290
−54.3%
|
432
+54.3%
|
| Metro Exodus | 90−95
−60%
|
144
+60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−62.7%
|
122
+62.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260−270
−55.4%
|
404
+55.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−53.6%
|
169
+53.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−61.5%
|
100−110
+61.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−58.8%
|
135
+58.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−58.5%
|
200−210
+58.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−54.7%
|
110−120
+54.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−56.3%
|
120−130
+56.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−53.3%
|
110−120
+53.3%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−57%
|
150−160
+57%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−58.5%
|
200−210
+58.5%
|
| Hitman 3 | 40−45
−70%
|
68
+70%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−60.6%
|
270−280
+60.6%
|
| Metro Exodus | 85−90
−57.6%
|
134
+57.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−61.3%
|
121
+61.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
−54.3%
|
355
+54.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
−54.7%
|
294
+54.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
−54.5%
|
309
+54.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−61.5%
|
100−110
+61.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−57.3%
|
118
+57.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−54.7%
|
110−120
+54.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−56.3%
|
120−130
+56.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−53.3%
|
110−120
+53.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−58.5%
|
200−210
+58.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−55%
|
279
+55%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−58.9%
|
302
+58.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−60%
|
160
+60%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−60%
|
112
+60%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−60%
|
120
+60%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−56.8%
|
140−150
+56.8%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−58.9%
|
143
+58.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−63.3%
|
98
+63.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−55.4%
|
100−110
+55.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−65%
|
65−70
+65%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−54.1%
|
131
+54.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−60%
|
150−160
+60%
|
| Hitman 3 | 70−75
−62.9%
|
114
+62.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−53.6%
|
215
+53.6%
|
| Metro Exodus | 70−75
−60%
|
112
+60%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−58.6%
|
222
+58.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−62.9%
|
110−120
+62.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−54.5%
|
85
+54.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−54.7%
|
116
+54.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−56%
|
75−80
+56%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−60%
|
60−65
+60%
|
| Hitman 3 | 35−40
−60%
|
55−60
+60%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−61.7%
|
95−100
+61.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−60%
|
80
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−57.1%
|
110
+57.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−62.5%
|
65
+62.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−63.1%
|
100−110
+63.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−60%
|
128
+60%
|
| Metro Exodus | 60−65
−56.7%
|
94
+56.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−63.3%
|
49
+63.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−68.9%
|
76
+68.9%
|
W ten sposób Quadro GP100 i RX 6800 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6800 XT jest 58% szybszy w 1080p
- RX 6800 XT jest 53% szybszy w 1440p
- RX 6800 XT jest 65% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 42.40 | 64.83 |
| Nowość | 1 października 2016 | 18 listopada 2020 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 235 Wat | 300 Wat |
Model Radeon RX 6800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro GP100.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro GP100 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 6800 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro GP100 i Radeon RX 6800 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
