Quadro GP100 vs Radeon Pro Duo
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro GP100 i Radeon Pro Duo, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Quadro GP100 przewyższa Pro Duo o aż 101% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro GP100 i Radeon Pro Duo, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 79 | 240 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 14.36 | 1.26 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2017) |
| Kryptonim | GP100 | Capsaicin |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Design | brak danych | reference |
| Data wydania | 1 października 2016 (7 lat temu) | 26 kwietnia 2016 (8 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,499 |
| Cena teraz | $1482 | $4200 (2.8x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Quadro GP100 ma 1040% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro Duo.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro GP100 i Radeon Pro Duo: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro GP100 i Radeon Pro Duo, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 4096 |
| Ilość potoków obliczeniowych | brak danych | 128 |
| Częstotliwość rdzenia | 1304 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1442 MHz | 1000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 15,300 million | 8,900 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 235 Watt | 350 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 323.0 | 256.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10,329 gflops | 2x 8,192 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro GP100 i Radeon Pro Duo z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | brak danych | PCIe 3.0 |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 277 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 3x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro GP100 i Radeon Pro Duo: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | High Bandwidth Memory (HBM) |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 4096 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1430 MHz | 500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 732.2 GB/s | 512 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro GP100 i Radeon Pro Duo. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | brak danych | 1 |
| Ilość monitorów Eyefinity | brak danych | 6 |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa DisplayPort | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro GP100 i Radeon Pro Duo rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | brak danych | + |
| CrossFire | brak danych | 1 |
| Enduro | brak danych | + |
| FRTC | brak danych | 1 |
| FreeSync | brak danych | 1 |
| HD3D | brak danych | + |
| LiquidVR | brak danych | 1 |
| PowerTune | brak danych | + |
| TressFX | brak danych | 1 |
| TrueAudio | brak danych | + |
| ZeroCore | brak danych | + |
| UVD | brak danych | + |
| VCE | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro GP100 i Radeon Pro Duo, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| Mantle | brak danych | + |
| CUDA | 6.0 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro GP100 i Radeon Pro Duo na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Quadro GP100 przewyższa Radeon Pro Duo o 101% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Quadro GP100 przewyższa Radeon Pro Duo o 101% w Passmark.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 42.40 | 21.14 |
| Nowość | 1 października 2016 | 26 kwietnia 2016 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 235 Wat | 350 Wat |
Model Quadro GP100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro Duo.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro GP100 i Radeon Pro Duo - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
