Quadro FX 4800 vs GeForce GTX 460 768MB

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 4800 i GeForce GTX 460 768MB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	820	666
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	0.04	brak danych
Wydajność energetyczna	1.17	brak danych
Architektura	Tesla 2.0 (2007−2013)	Fermi (2010−2014)
Kryptonim	GT200B	brak danych
Typ	Do stacji roboczych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	11 listopada 2008 (15 lat temu)	brak danych (2024 lata temu)
Cena w momencie wydania	$1,799	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro FX 4800 i GeForce GTX 460 768MB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 4800 i GeForce GTX 460 768MB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	192	336
Częstotliwość rdzenia	602 MHz	675 MHz
Ilość tranzystorów	1,400 million	brak danych
Proces technologiczny	55 nm	brak danych
Pobór mocy (TDP)	150 Watt	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	38.53	brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa	0.4623 TFLOPS	brak danych
ROPs	24	brak danych
TMUs	64	brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro FX 4800 i GeForce GTX 460 768MB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 2.0 x16	brak danych
Długość	267 mm	brak danych
Grubość	2-slot	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin	brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 4800 i GeForce GTX 460 768MB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR3	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	1536 MB	brak danych
Szerokość magistrali pamięci	384 Bit	192 Bit
Częstotliwość pamięci	800 MHz	1800 MHz
Przepustowość pamięci	76.8 GB/s	brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 4800 i GeForce GTX 460 768MB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 4800 i GeForce GTX 460 768MB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	11.1 (10_0)	11
Model cieniujący	4.0	brak danych
OpenGL	3.3	brak danych
OpenCL	1.1	brak danych
Vulkan	N/A	-
CUDA	1.3	-

Wydajność w grach

Wyniki Quadro FX 4800 i GeForce GTX 460 768MB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

24−27

−83.3%

44
+83.3%

Koszt jednej klatki, $

1080p

74.96

brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

+0%

8−9

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

+0%

10−12

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

+0%

8−9

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6

+0%

W ten sposób FX 4800 i GTX 460 768MB konkurują w popularnych grach:

GTX 460 768MB jest 83% szybszy w 1080p

Podsumowując, w popularnych grach:

jest remis w 67 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania

2.53

4.35

GTX 460 768MB ma 71.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model GeForce GTX 460 768MB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro FX 4800.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro FX 4800 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce GTX 460 768MB - dla komputerów stacjonarnych.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro FX 4800 i GeForce GTX 460 768MB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Quadro FX 4800

GeForce GTX 460 768MB

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Quadro FX 4800

Quadro 2000D

GeForce GTX 460 768MB

GeForce GTX 1060 3 GB

Radeon R2 Mobile Graphics

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.1 61 głosów

Oceń Quadro FX 4800 w skali od 1 do 5:

3.7 94 głosy

Oceń GeForce GTX 460 768MB w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro FX 4800 lub GeForce GTX 460 768MB, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: