Quadro FX 380 vs Radeon PRO W7900

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 380 i Radeon PRO W7900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału12
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych16.64
Wydajność energetycznabrak danych18.69
ArchitekturaTesla (2006−2010)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimG96Navi 31
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania30 marca 2009 (15 lat temu)13 kwietnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$129 $3,999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro FX 380 i Radeon PRO W7900: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 380 i Radeon PRO W7900, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących166144
Częstotliwość rdzenia450 MHz1855 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2495 MHz
Ilość tranzystorów314 million57,700 million
Proces technologiczny65 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)34 Watt295 Watt
Szybkość wypełniania teksturami3.600958.1
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.0352 TFLOPS61.32 TFLOPS
ROPs8192
TMUs8384
Ray Tracing Coresbrak danych96

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro FX 380 i Radeon PRO W7900 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość198 mm280 mm
Grubość1-slot3-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 380 i Radeon PRO W7900: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci256 MB48 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci700 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci22.4 GB/s864.0 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 380 i Radeon PRO W7900. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 380 i Radeon PRO W7900, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro FX 380 i Radeon PRO W7900 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.



Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FX 380 157
PRO W7900 29470
+18671%

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 30 marca 2009 13 kwietnia 2023
Maksymalna ilość pamięci 256 MB 48 GB
Proces technologiczny 65 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 34 Wat 295 Wat

FX 380 ma 767.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, PRO W7900 ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, ma 19100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1200% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Quadro FX 380 i Radeon PRO W7900. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro FX 380 i Radeon PRO W7900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro FX 380
Quadro FX 380
AMD Radeon PRO W7900
Radeon PRO W7900

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.9 15 głosów

Oceń Quadro FX 380 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 72 głosy

Oceń Radeon PRO W7900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro FX 380 lub Radeon PRO W7900, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.