Quadro FX 380 vs Radeon PRO W7900

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 380 und Radeon PRO W7900 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet12
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben16.64
Leistungseffizienzkeine Angaben18.69
ArchitekturTesla (2006−2010)RDNA 3.0 (2022−2024)
Codename G96Navi 31
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum30 März 2009 (15 Jahre vor)13 April 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$129 $3,999

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro FX 380 und Radeon PRO W7900: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 380 und Radeon PRO W7900, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren166144
Kernfrequenz450 MHz1855 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2495 MHz
Anzahl der Transistoren314 million57,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 65 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)34 Watt295 Watt
Texturiergeschwindigkeit3.600958.1
Gleitkomma-Leistung0.0352 TFLOPS61.32 TFLOPS
ROPs8192
TMUs8384
Ray Tracing Coreskeine Angaben96

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 380 und Radeon PRO W7900 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Länge198 mm280 mm
Dicke1-slot3-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone2x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro FX 380 und Radeon PRO W7900 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3GDDR6
Maximale Speicherkapazität256 MB48 GB
Speicherbusbreite128 Bit384 Bit
Speicherfrequenz700 MHz2250 MHz
Speicherbandbreite22.4 GB/s864.0 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 380 und Radeon PRO W7900. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

API-Kompatibilität

Die von Quadro FX 380 und Radeon PRO W7900 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro FX 380 und Radeon PRO W7900. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.



Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

FX 380 157
PRO W7900 29470
+18671%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 30 März 2009 13 April 2023
Maximale Speicherkapazität 256 MB 48 GB
Technologischer Prozess 65 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 34 Watt 295 Watt

FX 380 hat 767.6% weniger Stromverbrauch.

PRO W7900 hingegen hat einen Altersvorsprung von 14 Jahren, eine 19100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Quadro FX 380 und Radeon PRO W7900 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro FX 380 und Radeon PRO W7900 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro FX 380
Quadro FX 380
AMD Radeon PRO W7900
Radeon PRO W7900

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.9 15 Stimmen

Bewerte Quadro FX 380 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 72 Stimmen

Bewerte Radeon PRO W7900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro FX 380 oder Radeon PRO W7900 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.