Quadro FX 3700 vs ATI Radeon HD 5450

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 3700 i Radeon HD 5450, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1108nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna0.87brak danych
ArchitekturaTesla (2006−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
KryptonimG92Cedar
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania8 stycznia 2008 (16 lat temu)4 lutego 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,599 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro FX 3700 i Radeon HD 5450: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 3700 i Radeon HD 5450, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących11280
Częstotliwość rdzenia500 MHz650 MHz
Ilość tranzystorów754 million292 million
Proces technologiczny65 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)78 Watt19 Watt
Szybkość wypełniania teksturami28.005.200
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.28 TFLOPS0.104 TFLOPS
ROPs164
TMUs568

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro FX 3700 i Radeon HD 5450 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość267 mm170 mm
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 3700 i Radeon HD 5450: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3DDR2
Maksymalna ilość pamięci512 MB2 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci800 MHz400 MHz
Przepustowość pamięci51.2 GB/s6.4 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 3700 i Radeon HD 5450. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 3700 i Radeon HD 5450, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
Model cieniujący4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro FX 3700 i Radeon HD 5450 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.



Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FX 3700 377
+177%
ATI HD 5450 136

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 8 stycznia 2008 4 lutego 2010
Maksymalna ilość pamięci 512 MB 2 GB
Proces technologiczny 65 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 78 Wat 19 Wat

ATI HD 5450 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 62.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 310.5% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Quadro FX 3700 i Radeon HD 5450. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro FX 3700 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon HD 5450 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro FX 3700 i Radeon HD 5450 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro FX 3700
Quadro FX 3700
ATI Radeon HD 5450
Radeon HD 5450

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 21 głosów

Oceń Quadro FX 3700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 1183 głosy

Oceń Radeon HD 5450 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro FX 3700 lub Radeon HD 5450, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.