Quadro 7000 vs FirePro S7150

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro 7000 i FirePro S7150, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Quadro 7000
2012
6 GB GDDR5, 204 Watt
9.08
+9.3%

7000 przewyższa S7150 o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro 7000 i FirePro S7150, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności475499
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.40
Wydajność energetyczna3.083.84
ArchitekturaFermi 2.0 (2010−2014)GCN 3.0 (2014−2019)
KryptonimGF110Tonga
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania2 maja 2012 (12 lat temu)1 lutego 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$14,499 $2,399

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Quadro 7000 i FirePro S7150 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro 7000 i FirePro S7150: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro 7000 i FirePro S7150, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących5122048
Częstotliwość rdzenia651 MHz920 MHz
Ilość tranzystorów3,000 million5,000 million
Proces technologiczny40 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)204 Watt150 Watt
Szybkość wypełniania teksturami41.66117.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.332 TFLOPS3.768 TFLOPS
ROPs4832
TMUs64128

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro 7000 i FirePro S7150 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość248 mm241 mm
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro 7000 i FirePro S7150: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci6 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci851 MHz1250 MHz
Przepustowość pamięci163.4 GB/s160.0 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro 7000 i FirePro S7150. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro 7000 i FirePro S7150, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Model cieniujący5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.0-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro 7000 i FirePro S7150 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro 7000 9.08
+9.3%
FirePro S7150 8.31

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro 7000 3505
+9.3%
FirePro S7150 3207

Wydajność w grach

Wyniki Quadro 7000 i FirePro S7150 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.08 8.31
Nowość 2 maja 2012 1 lutego 2016
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 8 GB
Proces technologiczny 40 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 204 Wat 150 Wat

Quadro 7000 ma 9.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, FirePro S7150 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 36% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Quadro 7000 i FirePro S7150.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro 7000 i FirePro S7150 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro 7000
Quadro 7000
AMD FirePro S7150
FirePro S7150

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 5 głosów

Oceń Quadro 7000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 9 głosów

Oceń FirePro S7150 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro 7000 lub FirePro S7150, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.