Quadro 600 vs Radeon RX 7800 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro 600 z Radeon RX 7800 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7800 XT przewyższa Quadro 600 o aż 4422% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro 600 i Radeon RX 7800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 965 | 26 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 96 |
Stosunek jakości do ceny | 0.12 | 28.82 |
Architektura | Fermi (2010−2014) | RDNA 3 |
Kryptonim | GF108 | Navi 32 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 13 grudnia 2010 (13 lat temu) | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $179 | $579 |
Cena teraz | $118 (0.7x) | $669 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7800 XT ma 23917% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro 600.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro 600 i Radeon RX 7800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro 600 i Radeon RX 7800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 96 | 3840 |
Częstotliwość rdzenia | 640 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2430 MHz |
Ilość tranzystorów | 585 million | 28,100 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 40 Watt | 263 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 10.24 | 604.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 245.76 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro 600 i Radeon RX 7800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 168 mm | 267 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro 600 i Radeon RX 7800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1600 MHz | 19500 MHz |
Przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro 600 i Radeon RX 7800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro 600 i Radeon RX 7800 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro 600 i Radeon RX 7800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7800 XT przewyższa Quadro 600 o 4422% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7800 XT przewyższa Quadro 600 o 4412% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro 600 i Radeon RX 7800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 4−5
−5100%
| 208
+5100%
|
1440p | 2−3
−6050%
| 123
+6050%
|
4K | 1−2
−7300%
| 74
+7300%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 258
−4416%
|
11650−11700
+4416%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 178
−4394%
|
8000−8050
+4394%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−4391%
|
4850−4900
+4391%
|
Battlefield 5 | 190−200
−4420%
|
8950−9000
+4420%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−4418%
|
5150−5200
+4418%
|
Cyberpunk 2077 | 193
−4408%
|
8700−8750
+4408%
|
Far Cry 5 | 110−120
−4413%
|
5100−5150
+4413%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
−4403%
|
6800−6850
+4403%
|
Forza Horizon 4 | 278
−4414%
|
12550−12600
+4414%
|
Hitman 3 | 110−120
−4387%
|
5250−5300
+4387%
|
Horizon Zero Dawn | 474
−4415%
|
21400−21450
+4415%
|
Metro Exodus | 130−140
−4396%
|
6250−6300
+4396%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−4404%
|
5450−5500
+4404%
|
Shadow of the Tomb Raider | 488
−4418%
|
22050−22100
+4418%
|
Watch Dogs: Legion | 196
−4415%
|
8850−8900
+4415%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 162
−4406%
|
7300−7350
+4406%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−4391%
|
4850−4900
+4391%
|
Battlefield 5 | 190−200
−4420%
|
8950−9000
+4420%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−4418%
|
5150−5200
+4418%
|
Cyberpunk 2077 | 161
−4403%
|
7250−7300
+4403%
|
Far Cry 5 | 110−120
−4413%
|
5100−5150
+4413%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
−4403%
|
6800−6850
+4403%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−4402%
|
9050−9100
+4402%
|
Hitman 3 | 110−120
−4387%
|
5250−5300
+4387%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
−4404%
|
11800−11850
+4404%
|
Metro Exodus | 81
−4406%
|
3650−3700
+4406%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−4404%
|
5450−5500
+4404%
|
Shadow of the Tomb Raider | 398
−4410%
|
17950−18000
+4410%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 366
−4408%
|
16500−16550
+4408%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−4388%
|
5700−5750
+4388%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130
−4400%
|
5850−5900
+4400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−4391%
|
4850−4900
+4391%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−4418%
|
5150−5200
+4418%
|
Cyberpunk 2077 | 148
−4393%
|
6650−6700
+4393%
|
Far Cry 5 | 110−120
−4413%
|
5100−5150
+4413%
|
Forza Horizon 4 | 222
−4405%
|
10000−10050
+4405%
|
Horizon Zero Dawn | 274
−4407%
|
12350−12400
+4407%
|
Shadow of the Tomb Raider | 340
−4415%
|
15350−15400
+4415%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
−4400%
|
9000−9050
+4400%
|
Watch Dogs: Legion | 145
−4417%
|
6550−6600
+4417%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−4404%
|
5450−5500
+4404%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
−4400%
|
6300−6350
+4400%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−4396%
|
6250−6300
+4396%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 119
−4396%
|
5350−5400
+4396%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−4374%
|
3400−3450
+4374%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−4390%
|
4400−4450
+4390%
|
Cyberpunk 2077 | 97
−4385%
|
4350−4400
+4385%
|
Far Cry 5 | 161
−4403%
|
7250−7300
+4403%
|
Forza Horizon 4 | 202
−4405%
|
9100−9150
+4405%
|
Hitman 3 | 85−90
−4394%
|
4000−4050
+4394%
|
Horizon Zero Dawn | 217
−4416%
|
9800−9850
+4416%
|
Metro Exodus | 148
−4393%
|
6650−6700
+4393%
|
Shadow of the Tomb Raider | 243
−4406%
|
10950−11000
+4406%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−4390%
|
6600−6650
+4390%
|
Watch Dogs: Legion | 115
−4422%
|
5200−5250
+4422%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−4376%
|
4700−4750
+4376%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−4421%
|
3300−3350
+4421%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−4408%
|
2750−2800
+4408%
|
Hitman 3 | 50−55
−4334%
|
2350−2400
+4334%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−4411%
|
4150−4200
+4411%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−4364%
|
3750−3800
+4364%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−4392%
|
5300−5350
+4392%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
−4394%
|
4000−4050
+4394%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−4368%
|
2100−2150
+4368%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−4344%
|
2000−2050
+4344%
|
Cyberpunk 2077 | 44
−4332%
|
1950−2000
+4332%
|
Far Cry 5 | 40−45
−4319%
|
1900−1950
+4319%
|
Forza Horizon 4 | 164
−4412%
|
7400−7450
+4412%
|
Horizon Zero Dawn | 131
−4404%
|
5900−5950
+4404%
|
Metro Exodus | 112
−4409%
|
5050−5100
+4409%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−4378%
|
3000−3050
+4378%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−4353%
|
2850−2900
+4353%
|
W ten sposób Quadro 600 i RX 7800 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7800 XT jest 5100% szybszy w 1080p
- RX 7800 XT jest 6050% szybszy w 1440p
- RX 7800 XT jest 7300% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 1.38 | 62.40 |
Nowość | 13 grudnia 2010 | 25 sierpnia 2023 |
Koszt | $179 | $579 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 263 Wat |
Model Radeon RX 7800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro 600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro 600 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 7800 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro 600 i Radeon RX 7800 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.