Quadro 5010M vs GeForce RTX 2080 Ti

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro 5010M z GeForce RTX 2080 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro 5010M
2011
4 GB GDDR5, 100 Watt
4.59

RTX 2080 Ti przewyższa 5010M o aż 1127% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro 5010M i GeForce RTX 2080 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności64944
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych22.37
Wydajność energetyczna3.1715.58
ArchitekturaFermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
KryptonimGF110TU102
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania22 lutego 2011 (13 lat temu)20 września 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro 5010M i GeForce RTX 2080 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro 5010M i GeForce RTX 2080 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3844352
Częstotliwość rdzenia450 MHz1350 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1545 MHz
Ilość tranzystorów3,000 million18,600 million
Proces technologiczny40 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt250 Watt
Szybkość wypełniania teksturami21.60420.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.6912 TFLOPS13.45 TFLOPS
ROPs3288
TMUs48272
Tensor Coresbrak danych544
Ray Tracing Coresbrak danych68

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro 5010M i GeForce RTX 2080 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro 5010M i GeForce RTX 2080 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB11 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit352 Bit
Częstotliwość pamięci650 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci83.2 GB/s616.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro 5010M i GeForce RTX 2080 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
Obsługa G-SYNC-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro 5010M i GeForce RTX 2080 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Readybrak danych+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro 5010M i GeForce RTX 2080 Ti, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
Model cieniujący5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.07.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro 5010M i GeForce RTX 2080 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro 5010M 4.59
RTX 2080 Ti 56.34
+1127%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro 5010M 1771
RTX 2080 Ti 21736
+1127%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Quadro 5010M 2693
RTX 2080 Ti 47166
+1651%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Quadro 5010M 12991
RTX 2080 Ti 83556
+543%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro 5010M i GeForce RTX 2080 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p38
−1084%
450−500
+1084%
Full HD59
−180%
165
+180%
1440p9−10
−1222%
119
+1222%
4K7−8
−1171%
89
+1171%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych6.05
1440pbrak danych8.39
4Kbrak danych11.22

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−1225%
100−110
+1225%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−862%
125
+862%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−2575%
107
+2575%
Battlefield 5 10−12
−2118%
244
+2118%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−970%
100−110
+970%
Cyberpunk 2077 8−9
−1225%
100−110
+1225%
Far Cry 5 10−11
−1530%
163
+1530%
Far Cry New Dawn 12−14
−1415%
197
+1415%
Forza Horizon 4 27−30
−1136%
346
+1136%
Hitman 3 10−11
−1510%
161
+1510%
Horizon Zero Dawn 30−33
−850%
285
+850%
Metro Exodus 10−11
−1340%
144
+1340%
Red Dead Redemption 2 12−14
−783%
106
+783%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1171%
216
+1171%
Watch Dogs: Legion 45−50
−491%
266
+491%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1292%
181
+1292%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−2175%
91
+2175%
Battlefield 5 10−12
−1936%
224
+1936%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−970%
100−110
+970%
Cyberpunk 2077 8−9
−1225%
100−110
+1225%
Far Cry 5 10−11
−1220%
132
+1220%
Far Cry New Dawn 12−14
−1069%
152
+1069%
Forza Horizon 4 27−30
−1046%
321
+1046%
Hitman 3 10−11
−1460%
156
+1460%
Horizon Zero Dawn 30−33
−790%
267
+790%
Metro Exodus 10−11
−1340%
144
+1340%
Red Dead Redemption 2 12−14
−842%
110−120
+842%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1224%
220−230
+1224%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−588%
110−120
+588%
Watch Dogs: Legion 45−50
−467%
255
+467%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−531%
82
+531%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1900%
80
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−930%
103
+930%
Cyberpunk 2077 8−9
−1225%
100−110
+1225%
Far Cry 5 10−11
−810%
91
+810%
Forza Horizon 4 27−30
−500%
168
+500%
Hitman 3 10−11
−1290%
139
+1290%
Horizon Zero Dawn 30−33
−573%
202
+573%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1224%
220−230
+1224%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−694%
135
+694%
Watch Dogs: Legion 45−50
−100%
90
+100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−767%
104
+767%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1975%
166
+1975%
Far Cry New Dawn 7−8
−1500%
112
+1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1700%
72
+1700%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1950%
82
+1950%
Cyberpunk 2077 2−3
−2600%
50−55
+2600%
Far Cry 5 5−6
−1580%
84
+1580%
Forza Horizon 4 8−9
−3813%
313
+3813%
Hitman 3 9−10
−1011%
100
+1011%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1520%
162
+1520%
Metro Exodus 1−2
−9700%
98
+9700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2250%
90−95
+2250%
Watch Dogs: Legion 27−30
−766%
251
+766%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1213%
105
+1213%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2800%
87
+2800%
Far Cry New Dawn 3−4
−2100%
66
+2100%
Hitman 3 1−2
−5800%
59
+5800%
Horizon Zero Dawn 4−5
−3150%
130
+3150%
Metro Exodus 1−2
−11000%
111
+11000%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 98

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1567%
50
+1567%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2200%
46
+2200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2500%
52
+2500%
Cyberpunk 2077 0−1 24−27
Far Cry 5 2−3
−2400%
50
+2400%
Forza Horizon 4 3−4
−3467%
107
+3467%
Watch Dogs: Legion 1−2
−4300%
44
+4300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1360%
73
+1360%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 67
+0%
67
+0%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%

W ten sposób Quadro 5010M i RTX 2080 Ti konkurują w popularnych grach:

  • RTX 2080 Ti jest 1084% szybszy w 900p
  • RTX 2080 Ti jest 180% szybszy w 1080p
  • RTX 2080 Ti jest 1222% szybszy w 1440p
  • RTX 2080 Ti jest 1171% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2080 Ti jest 11000% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 2080 Ti wyprzedza 67 testach (96%)
  • jest remis w 3 testach (4%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.59 56.34
Nowość 22 lutego 2011 20 września 2018
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 11 GB
Proces technologiczny 40 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 250 Wat

Quadro 5010M ma 150% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 2080 Ti ma 1127.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 175% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 233.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 2080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro 5010M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro 5010M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 2080 Ti - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro 5010M i GeForce RTX 2080 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro 5010M
Quadro 5010M
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GeForce RTX 2080 Ti

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 7 głosów

Oceń Quadro 5010M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4154 głosy

Oceń GeForce RTX 2080 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro 5010M lub GeForce RTX 2080 Ti, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.