NVS 5200M vs Quadro

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze NVS 5200M i Quadro, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	1020	828
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	3.68	brak danych
Architektura	Fermi 2.0 (2010−2014)	Celsius (1999−2005)
Kryptonim	GF117	NV10
Typ	Do mobilnych stacji roboczych	Do stacji roboczych
Data wydania	1 czerwca 2012 (12 lat temu)	1999 (25 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne NVS 5200M i Quadro: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności NVS 5200M i Quadro, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	96	brak danych
Częstotliwość rdzenia	625 MHz	135 MHz
Ilość tranzystorów	585 million	17 million
Proces technologiczny	28 nm	220 nm
Pobór mocy (TDP)	25 Watt	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	10.00	0.54
Wydajność zmiennoprzecinkowa	0.24 TFLOPS	brak danych
ROPs	4	4
TMUs	16	4

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności NVS 5200M i Quadro z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	medium sized	brak danych
Interfejs	MXM	AGP 4x
Grubość	brak danych	1-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na NVS 5200M i Quadro: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	DDR3	SDR
Maksymalna ilość pamięci	1 GB	32 MB
Szerokość magistrali pamięci	64 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	900 MHz	166 MHz
Przepustowość pamięci	14.4 GB/s	2.656 GB/s
Pamięć współdzielona	-	brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na NVS 5200M i Quadro. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

1x VGA

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane NVS 5200M i Quadro rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez NVS 5200M i Quadro, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (11_0)	7.0
Model cieniujący	5.1	brak danych
OpenGL	4.6	1.2
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu NVS 5200M i Quadro na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

NVS 5200M 1.33

Quadro 2.45
+84.2%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

NVS 5200M 512

Quadro 947
+85%

Wydajność w grach

Wyniki NVS 5200M i Quadro w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

−80%

18−20
+80%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−75%

7−8
+75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −75%	14−16 +75%
Watch Dogs: Legion	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −75%	14−16 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Watch Dogs: Legion	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −75%	14−16 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Watch Dogs: Legion	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−50%

3−4
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Horizon Zero Dawn	5−6 −80%	9−10 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−75%

7−8
+75%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

W ten sposób NVS 5200M i Quadro konkurują w popularnych grach:

Quadro jest 80% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	1.33	2.45
Maksymalna ilość pamięci	1 GB	32 MB
Proces technologiczny	28 nm	220 nm

NVS 5200M ma 3100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 685.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Quadro ma 84.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Quadro to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on NVS 5200M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że NVS 5200M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Quadro - dla stacji roboczych.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między NVS 5200M i Quadro - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

NVS 5200M

Quadro

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.